400 Der Halssympathicus. — Wirkungen auf das Auge. 



Außer dem eigentlichen Sympathicus gibt es im Körper noch andere 

 sympathische oder besser autonome Fasern. Sie entstammen nicht dem Grenz- 

 strang, sie sind nicht mit dem eigentlichen sympathischen System durch Nerven- 

 fasern verbunden, und sie entspringen nicht aus den Teilen des Rückenmarks, 

 aus denen der Grenzstrang hervorgeht, sondern aus davon getrennten Ab- 

 schnitten des Zentralnervensystems. Dazwischen liegen wieder Regionen, 

 die nach Langleys Ansicht keine autonomen Fasern abgeben, was aber noch 

 weiterer Prüfung bedarf. Nach den Ursprungsregionen unterscheidet Langley 

 daher neben dem System des Grenzstranges noch drei autonome Systeme. 



Das Mittelhirnsystem, dessen präzellulare Fasern im Oculomotorius 

 austreten und im Gangl. ciliare endigen. Hier beginnt der autonome (sym- 

 pathische) Neuron, dessen Neurit als kurzer Ciliarnerv zum Auge zieht. 



Das bulbäre System aus dem Kopf mark, dessen präzellulare Fasern 

 im 7., 9. und 10. Gehirnnerven austreten und die Schleimhaut- und Eingeweide- 

 wirkungen dieser Nerven verursachen. 



Endlich das sacrale System entspringt aus dem Sacralmark; die prä- 

 zellularen Fasern treten durch den 1. bis 3. Sacralnerven aus und ziehen im 

 N. erigens zu Rectum, Anus, Blase und äußeren Geschlechtsorganen. Sie 

 endigen in den hier gelegenen Ganglien des Plexus hypogastricus , von wo 

 dann die postzellularen Fasern zu den Geweben gehen. 



Über die Lage der Ursprungszellen (der autonomen Kerne) innerhalb 

 der zentralen Regionen dieser drei Systeme ist zur Zeit noch nichts bekaunt. 

 Betrachten wir jetzt die physiologischen Funktionen der einzelnen Systeme im 

 besonderen, zunächst die des eigentlichen Sympathicus. 



Halssympathicus. 



Der Halssympathicus ist bei seiner leichten Zugänglichkeit für die 

 Präparation am häufigsten Gegenstand der Untersuchung gewesen, und bis 

 in die neueste Zeit reicht die lange Reihe der an ihm gemachten Beobachtungen, 

 die oft in sehr widerspruchsvoller Weise gedeutet worden sind. Folgendes 

 ist sicher gestellt: 



1. Wirkungen auf das Auge^): a) Erweiterung der Pupille durch 

 Kontraktion des M. dilataior pupillae, dessen Existenz, lange ein Gegenstand 

 der Kontroverse, nunmehr allgemein angenommen ist. b) Retraktion der 

 Membrana niditans (Palpehra tertia) infolge Kontraktion des zuerst von 

 H. Müller beschriebenen fächerförmigen längsgestreiften (glatten) Muskels 

 am nasalen Augenwinkel (M. retractor palpehrae tertiae). c) Erweiterung der 

 Lid spalte und Vordrängen des Bulbus infolge Kontraktion der zahlreichen 

 längsgestreiften (glatten) Muskelfasern in der Membrana orbüalis; auch in den 

 Augenlidern finden sich längsgestreifte Muskelfasern, durch die sie verschmälert 

 werden; ferner in der Tenon sehen Kapsel, d) Verengerung der Gefäße der 

 Conjunctiva und Iris. Diese Gefäß wirkung auf die Iris ist, wie schon Donders 

 und Hamer nachwiesen, unabhängig von der Wirkung auf die Pupille, wie 

 ja auch Langley und Anderson 2) umgekehrt zeigten, daß die Pupillen- 



') Über die Wirkungen auf den intraocularen Druck s. dieses Handb. 3, 467. 

 *) Journ. of Physiol. 13, 583, 1892. 



