Der Muskel im polarisierten Licht. 429 



gilt mehr oder weniger streng auch für die Gesamtheit der Bündel einer Muskel- 

 faser. Letztere zeigt daher in der Flächenansicht eine der FihriUengliederung 

 entsprechende Bänderung, welche ihr den Namen der quergestreiften Faser ein- 

 getragen hat. 



Als Grenze eines Fibrillengliedes wird eine stets vorhandene scharfe Querlinie 

 angenommen, die mit Z (Zwischenschicht) bezeichnet wird. In der Mitte zwischen 

 zwei Z findet sich die den größten Teil des Fibrillengliedes einnehmende dunkle 

 Querschicht $, in ihrer etwas helleren Mitte häufig von einer feinen Querlinie M 

 (die Mittelschicht) durchzogen. Von den zugehörigen Z ist Q stets durch die 

 weniger mächtigen hellen Schichten J abgegrenzt , die ihrerseits bei manchen 

 (Käfer-) Muskeln wieder von der dunkleren Schicht iV (Nebenschicht) durchsetzt 

 ist. 'S kann unmittelbar an Z angrenzen oder durch eine hellere Schicht J5? von Z 

 getrennt sein. Man vergleiche hierzu die von Rollett') entworfenen schematischen 

 Darstellungen. Auf Grund von Mazerationsbildem muß zwischen dem Sarkoplasma 

 und der Schicht Z ein besonders inniger Zusammenhang angenommen werden 

 (Rollett*). Dort, wo eine Fibrille endigt, bildet immer eine der Schichten J oder E 

 den Schluß'). 



Betrachtet man eine im Ruhezustande befindliche Fibrille bzw. ein Fibrillen- 

 bündel im polarisierten Licht, so findet man die im gewöhnlichen Lichte dunklen 

 Teile doppelbrechend , d. h. sie erscheinen im dunklen Gesichtsfelde der gekreuzten 

 Nikols heU bzw. farbig, wenn die Faserachse mit keiner der beiden Polarisations- 

 ebenen zusammenfällt. Die im gewöhnlichen Licht hellen Teile, J und E, erscheinen 

 dagegen unter den genannten Umständen in jeder Lage dunkel, sind also 

 einfach brechend. Eeine Faserquerschnitte sind ebenfalls bei jeder Orientierung 

 zwischen gekreuzten Nikols dunkel, woraus folgt, daß die als doppelbrechend er- 

 kannten Teile der Fibrille einachsig doppelbrechend sind und daß ihre optische Achse 

 parallel zur Faserachse orientiert ist. Aus den Interferenzfarben , die die Muskel- 

 fasern über einem Gipsplättchen Rot I. Ordnung zeigen, ergibt sich ferner, daß die 

 lange Achse des Elastizitätsellipsoides parallel der Faserachse orientiert ist. Die 

 Faser ist demnach positiv einachsig doppelbrechend, wie zuerst Brücke durch 

 sinnreiche VerfahrungsAveisen gezeigt hat*). 



Gerät die Muskelfaser in den kontrahierten Zustand, so erleidet das mikro- 

 skopische Bild wesentliche Veränderungen. Zunächst wird die Faser bzw. das 

 kontrahierte Stück derselben kürzer und dicker; gleichzeitig hellen sich die in der 

 ruhenden Faser dunklen Bänder auf, während die hellen dunkel werden. Nament- 

 lich ist es die Umgebung von Z, die sich in eine sehr dunkle, in weitere Einzel- 

 heiten nicht mehr auflösbare Schicht (Kontraktionsschicht) umwandelt, während Q 

 (mit Ausnahme von M) sich aufhellt*). 



Im Gegensatz zu den Veränderungen im gewöhnlichen Licht, bleibt bei der 

 Betrachtung des kontrahierten Muskels im polarisierten Licht die Doppelbrechung 

 oder Anisotropie von § erhalten , und ebenso wenig ändern sich die einfach 

 brechenden Eigenschaften (Isotropie) von J (und J5). Es muß indessen bemerkt 

 werden, daß der Gangunterschied zwischen ordinärem und extraordinärem Strahl 

 und die dadurch bedingte Färbung der anisotropen Teile beim Übergang in den 

 kontrahierten Zustand trotz Verdickung der Faser nicht notwendig zunimmt, viel- 

 mehr häufig unverändert bleibt oder sogar abnimmt*). Bringt man die Faser 

 unter Bedingungen, die eine Verdickung bei der Kontraktion ausschließen, so sinkt 

 die Doppelbrechung'). 



Wie weiter unten (S. 433) noch zu erwähnen sein wird, ändert die Muskel- 

 faser bei der Kontraktion nicht ihr Volum. Dieser Satz gut aber nicht für die 



') Denkschr. d. Wien. Akad. 49, 81, 1885. Tafel I, Fig. 5, A bis C, reprodu- 

 ziert in Biedermann, Elektrophysiologie, S. 35. — *) A. a. O. S. 97. — ') Engel- 

 mann, Arch. f. d. ges. Physiol. 26, 53, 1881. — •*) Denkschr. d. Wien. Akad. 

 15 (1858), ferner in Strickers Gewebelehre 1, 170, 1871. Man vergleiche auch 

 Ambronn, Anleitung zur Benutzung des Polarisationsmikroskops, Leipzig 1892. — 

 *) Schiefferdecker und Kossei, Gewebelehre 2, 137, 1891; Rollett, Wien. 

 Denkschr. 58, 41, 1891. — «) Rollett, a. a. 0. S. 91. — v. Ebner, Unters, 

 über die Ursachen der Anisotropie usw., Leipzig 1882, S. 88 ff. 



