Wärmebildung im ruhenden Muskel. 483 



besonderer Konstruktion zurückgekehrt, von deren größeren "Widerstand er sich 

 durch ein hoch empfindliches Galvanometer unabhängig zu machen sucht. 



Verglichen mit den physiologischen Vorgängen sind alle bisher gebrauchten 

 Hilfsmittel zur Bestimmung der Muskelwärme noch sehr träge. 



Eine Kritik der verschiedenen Methoden, zu deren genaueren Darstellung hier 

 nicht der Ort ist, findet sich bei Blix') sowie in einer sehr verdienstlichen mono- 

 graphischen Bearbeitung des Gebietes durch O.Frank*). Der letztere Autor hat 

 auch auseinandergesetzt, warum die thermoelektrische Methode eine genaue Dar- 

 stellung der Wärmeerscheinungen im Muskel nach Intensität und zeitlichem Verlauf 

 nicht liefern kann und hat den Weg angedeutet, auf dem der Lösung der Aufgabe 

 näher getreten werden muß. 



Als eine Prüfung der Genauigkeit, mit der die thermoelektrische Methode die 

 Temperaturerhöhung des Muskels erkennen läßt, können die Versuche gelten, die 

 B. Danilewsky auf Anregung Ficks ausgeführt hat, um „die Gültigkeit des 

 Prinzips der Erhaltung der Energie bei der Muskelarbeit experimentell zu be- 

 weisen" ^). Er ließ Muskeln (und Kautschukbänder) durch ein fallendes Gewicht 

 erschüttern, maß die dabei auftretende Temperaturerhöhung und berechnete aus 

 ihr, aus der Masse des Muskels und der spezifischen Wärme desselben die entstandene 



,„.. ^ ^ . Arbeit des Gewichtes in gmm „. , , . , 



Wärmemenge. Der Quotient —rrrr. : — r~, — sollte das mechanische 



Wärmemenge in mikrokal 



Wärmeäquivalent liefern. Die erhaltenen Zahlen sind fast ohne Ausnahme zu groß 



(die Erwärmung also zu klein) gefunden worden, und zwar beträgt der Fehler im 



Mittel 16Proz. Wenn man auch annehmen darf, daß ein Teil der Erschütterung 



vom Stativ aufgenommen und dort in Wärme verwandelt worden ist, so haftet 



doch zweifellos ein erheblicher, aber seiner Größe nach nicht näher angebbarer 



Fehler der Temperaturmessung als solcher an. Dies ist im Auge zu behalten, wenn 



aus der beobachteten Erwärmung die Größe der Wärmeentwickelung und des 



chemischen Umsatzes berechnet wird. 



2. Die Wärmebildung im ruhenden Muskel. 



Wie in einem früheren Abschnitt erörtert worden ist, finden auch im 

 ruhenden ausgeschnittenen Muskel chemische Umsetzungen mit positiver 

 Wärmetönung statt, was zur Folge hat, daß die Temperatur des Muskels 

 über der seiner Umgebung liegen muß. Die Temperaturdifferenz ist einer- 

 seits von der Menge der gebildeten Wärme, andererseits von der Schnelligkeit 

 ihrer Abfuhr (durch Strahlung, Leitung und Verdunstung) abhängig. Da 

 der Ruhestoffwechsel der isolierten Kaltblütermuskeln nach den Versuchen 

 Fletchera'*) gering und die Bedingungen für die Wärmeabfuhr günstig sind, 

 so kann die Eigentemperatur des Muskels auch nur sehr wenig von der 

 Umgebungstemperatur verschieden sein. 



Eine direkte Bestimmung der Eigentemperatur ruhender Muskeln hat 

 Blix^) versucht, indem er entweder zum Vergleich einen wärmestarren oder 

 durch Vergiftung getöteten Muskel benutzte oder auch zwei ruhende Muskeln, 

 von denen er den einen durch einen schlechten Wärmeleiter (Film) von der 

 Berührung mit der Lötstelle ausschloß. Er faßte seine, leider nicht genauer 

 mitgeteilten Beobachtungen in den Satz zusammen: „daß nicht alle über- 

 lebenden, ruhenden Froschmuskeln nachweisbare Wärmemengen frei machen, 



') A. a. 0. — *) Ergebn. d. Physiol. 3 (2), 348, 1904. — *) Arch. f. d. ges. 

 Physiol. 21, 109, 1880; Fick, Myothermische Untersuchungen, Wiesbaden 1889, 

 8. 132 u. Mechan. Arbeit u. Wärmeentwickelung bei der Muskeltätigkeit, Leipzig 

 1882, S. 167. — *) Journ. of Physiol. 23, 10, 1898; 28, 354, 1902. — ") Skand. Arch. 

 f. Physiol. 12, 94, 1901. 



31* 



