Erregbarkeitsänderungen durch den Strom. 517 



Die Feststellung der Erregbarkeitsänderungen an der Anode eines polari- 

 sierenden mit Hilfe eines ihm entgegengerichteten luduktionsstromes stoßen 

 auf eigentümliche methodische Schwierigkeiten ^). Immerhin ist es sehr wahr- 

 scheinlich, „daß die Anspruchsfähigkeit der anodischen Faserstellen während 

 der Polarisation herabgesetzt ist" ^). 



Eine weitere Wirkung der Anode besteht darin, daß sie eine bereits vor- 

 handene Erregung schwächt oder unterdrückt. Biedermann hat diese 

 Hemmungswirkung dadurch sichtbar gemacht, daß er einen mitVeratrin ver- 

 gifteten Muskel im Doppelmyographion reizte und während der nun folgenden 

 Dauerkontraktion einen konstanten Strom hindurchschickte. Die Folge war, 

 daß der Muskel sich auf der Kathodenseite noch etwas mehr zusammenzog, 

 auf der Anodenseite dagegen erschlaffte. Umgekehrte Reaktionen konnten 

 günstigenfalls bei der Öffnung des Stromes erzielt werden 3). 



Nach der Öffnung schwacher und kurzdauernder polarisierender Ströme 

 läßt sich weder an den kathodischen, noch an den anodischen Stellen eine 

 veränderte Anspruchsfähigkeit nachweisen. Stärkere Ströme oder längere 

 Zeit geschlossene hinterlassen aber eine Nachwirkung, die an der Kathode in 

 einer Verminderung, an der Anode in einer Erhöhung der Erregbarkeit be- 

 steht*). Worin diese Umstimmungeu bestehen, ist unbekannt. Biedermann 

 bezieht die verminderte Erregbarkeit an der physiologischen Kathode des 

 polarisierenden Stromes auf die „Ermüdung", welche infolge der Schließungs- 

 dauerverkürzung dort zurückbleibt. Man kann aber auch annehmen, daß 

 es sich um eine direkte chemische Umstimmung durch den polarisierenden 

 Strom handelt, die der während der Durchströmung auftretenden Dauer- 

 verkürzung an die Seite zu stellen wäre. Die Annahme einer örtlich be- 

 grenzten Ermüdung hat für einen Muskel, in dem sich die Erregungen über 

 die ganze Länge der Fasern ausbreiten können, wenig ansprechendes. 



Es verdient mit Rücksicht auf die andersartigen Verhältnisse bei dem 

 Nerven der Erwähnung, daß die beschriebenen Änderungen der Erregbarkeit 

 sich auf die Ein- und Austrittsstellen des polarisierenden Stromes (physio- 

 logische Anoden und Kathoden) beschränken und daß eine Ausbreitung über 

 die ganze Faserlänge nicht statthat. Dies folgt aus der Erfahrung, daß die 

 beschriebenen Modifikationen der Erregbarkeit sich nur beobachten lassen, 

 wenn die Elektroden des polarisierenden Stromes zugleich die des prüfenden 

 Stromes sind. Übrigens hat Biedermann durch besondere Versuche nach- 

 gewiesen, daß in der intrapolaren Strecke normale Erregbarkeit herrscht 5). 



5. Muskelabschnitte, die sich in Erregung befinden, reagieren schwer oder 

 gar nicht auf dort austretende Ströme. Biedermann hat diese interessante 

 Tatsache zuerst beobachtet an den idiomuskulären Wülsten, die sich an frei- 

 präparierten Muskeln zuweilen finden^). Später ist es Hermann^) durch 

 starke Kühlung gelungen eine tetanisch erregte Stelle des Muskels für einige 

 Zeit in einem Zustande zu halten, in dem sie auf die Schließung eines vorher 

 wirksamen aussteigenden Stromes nicht mehr reagierte oder „polar versagte". 

 Auch hier ist der Versuch, das Versagen aus der Ermüdung der idiomuskulär 



*) Man vgl. Biedermann, ebenda 1, 246. — *) Ebenda S. 248. — *) Derselbe, 

 18. Mitteil. Sitzungsber. d. Wien. Akad. 92 (3), 142, 1885. — "•) Derselbe, 4. Mitteil, 

 u. Elektrophysiol. 1, 191, 248. — ") Ebenda 1, 236 ff. — ') 4. Mitteil. 1879, S. 38. — 

 Arch. f. d. ges. Physiol. 45, 593, 1889. 



