536 Aktionsströme bei Beflexbewegungen. 



Muskels begünstigt. Ob es sich hier wirklich um einen kontinuierlichen 

 Erregungsvorgang handelt, oder nur um einen Mangel an Übereinstimmung 

 in den Rhythmen der einzelnen Muskelfasern, muß vorläufig dahingestellt 

 bleiben. Letztere Auffassung ist jedenfalls nicht haltlos angesichts der Tat- 

 sache, daß die Oszillationen, falls sie vorhanden sind, selten auch nur für 

 Bruchteile einer Sekunde einen konstanten Rhythmus einhalten, und daß 

 sie mit oszillationsfreien Zeiten abwechseln können. 



Die Erfahrung, daß durch Wechselströme Dauerregungen mit nicht oszillieren- 

 der negativer Schwankung vorkommen, ist von Bedeutung für das Verständnis der 

 elektromotorischen Erscheinungen am veratrinisierten Muskel. Biedermann 

 hat zuerst darauf aufmerksam gemacht, daß die in Veratrinkontraktur befindlichen 

 Faserstellen (bei lokaler Vergiftung) eine andauernde Negativität aufweisen '). Die 

 anscheinend oszillationsfreie Natur derselben ist dann mit Hilfe des Capillar-Elekti'o- 

 meters von Schenck*), B. Sanderson'*) und Garten*) festgestellt worden. Die 

 gleiche Beobachtung machte auch Buchanan. Immerhin fand sich unter den 15 

 geprüften Muskeln einer, der Andeutung einer oszillierenden Negativität erkennen 

 ließ (vgl. 1. c. S. 153). Bei länger dauernder Beobachtung und wahrscheinlich 

 höheren Giftdosen kommen dagegen rhythmische Verstärkungen der Veratrin- 

 kontraktur anscheinend regelmäßig vor,- wie Biedermann zuerst angegeben hat^). 

 Neuerdings sind derartige Erscheinungen von Santesson*) und in Form perio- 

 discher Schwankungen des Verletzungsstromes auch von Henze') gesehen worden. 

 Die Oszillationsfrequenz ist 30 bis 40 in der Stunde. 



Ob die lang anhaltende oszillationsfreie Negativität einer in Ammoniakdauer- 

 verkürzung befindlichen Muskelstelle*) als eine Form kontinuierlicher Erregung 

 aufzufassen ist oder als ein Zeichen oberflächlicher Schädigung des Muskels, ver- 

 bunden mit verändertem Quellungszustand bzw. reversibler (chemischer) Starre, läßt 

 sich mangels aller Unterlagen gegenwärtig nicht entscheiden. 



Sehr großes Interesse knüpft sich an die Frage nach der Natur der will- 

 kürlichen, reflektorischen oder überhaupt durch Vermittelung nervöser Zentren 

 ausgelöster Muskelzusammenziehungen. 



Für die diskontinuierliche Natur der anhaltenden willkürlichen Kontraktion 

 sprach zunächst das von Wollaston, Haughton und Helmholtz näher unter- 

 suchte Muskelgeräusch*). Weitere Beweise hat Brücke aus einer Reihe von 

 mechanischen Eigentümlichkeiten der Willkürbewegungen geschöpft'"). Kron- 

 ecker und Hall fanden die Dauer, selbst der kürzesten Willkürbewegung für eine 

 einfache Zuckung zu lang"). Horsley und Schäfer stellten durch Aufschreibung 

 der Muskel Verkürzung fest, daß bei Eeizung der Hirnrinde, des Stabkranzes, bei 

 direkter oder reflektorischer Erregung des Rückenmarks und ebenso im epilep- 

 tischen Anfall eine oszillierende Bewegung stattfindet mit einem (nicht regel- 

 mäßigen) Rhythmus von im Mittel 10 Schwingungen in der Sekunde. Zu im 

 wesentlichen übereinstimmenden Resultaten sind Schäfer, Canney und Tun- 

 stall'*) und gleichzeitig v. Kries'*) gekommen, als sie die Verdickung willkürlich 

 erregter menschlicher Muskeln verzeichneten. Letztere Beobachtungen wurden von 

 Griff ith weitergeführt"), der das Verhalten verschiedener Muskeln bei wechselnder 



') 5. Mitt., Sitzungsber. d. Wien. Akad. 81 (3), 107, 1880. — *) Arch. f. d. 

 ges. Physiol. 63, 337, 1896. — ^) Proc. Roy. Soc. 64, 59, 1899; Schäfers Textb. 3, 

 425, 1900. — •*) Arch. f. d. ges. Physiol. 77, 505, 1899. — *) Sitzungsber. d. Wien. 

 Akad. 82 (3), 268, 1880. — *) Zentralbl. f. Physiol. 16, 225, 1902; Skand. Arch. 

 f. Physiol. 14, 1 u. 430, 1903. — ^^ch. f. d. ges. Physiol. 92, 459, 1902. — 

 ") Schenck, ebenda 63, 335, 1896. — *) Wissensch. Abhandl. 2, 924 u. 928. — 

 **) Sitzungsber. d. Wien. Akad. 75 (3), 1877. — ") Arch. f. Physiol. 1879, Suppl. 

 S. 10. — 1*) Journ. of Physiol. 7, 111, 1886. — "*) Arch. f. Physiol. 1886, Suppl., 

 S. 1. — ") Journ. of Physiol. 9, 39, 1889. 



