Aktionsströme des Strychnintetanus. 537 



Spannung und Anstrengung untersuchte. Trotz kleiner Schwankungen im Khythmus 

 der Impulse wurde das Vorhandensein einer normalen mittleren Innervationsfrequenz 

 in der oben angegebenen Höhe bestätigt. Ahnliche Resultate erhielt Herringham '). 

 Anders lauten die Befunde von Limbeck*), Haycraft") und Stern''). 

 Am weitesten von den vorstehenden Angaben weichen ab die Ergebnisse von Lim- 

 beck, der bei jeder Art der Erregung, selbst bei reflektorischer, die (allerdings 

 nur in engen Grenzen variierbare) Frequenz des Reizes vom Muskel reproduziert 

 fand. Nach Haycraft und insbesondere nach Stern kommt dagegen in geringem 

 Grade dem Muskel, in etwas weiterem Maße den nervösen Zentren die Fähigkeit 

 zu, den Rhythmus des Reizes umzuwandeln. Innerhalb gewisser Grenzen (beim 

 Muskel zwischen 36 und 360, beim Rückenmark zwischen 172 und 244, beim Groß- 

 hirn zwischen 34 und 68) ist der (stethoskopisch behörte) Muskelton unisono mit 

 dem Reize (Stern). Wird der Rhythmus umgewandelt, so geschieht das immer 

 in Oktavensprüngen nach oben oder unten. 



Die Aktionsströme des Strychnintetanus sind mit Hilfe des Capillar- Elektro- 

 meters zuerst von Loven beobachtet worden*). Er sah auf der Höhe der Ver- 

 giftung in den andauernd zusammengezogenen Muskeln eine Reihe von elektrischen 

 Schwankungen ablaufen, die er zu 8 pro Sekunde schätzte. Die Richtigkeit dieser 

 Schätzung bewies er dadurch, daß er sowohl den strychninisierten Muskel, wie einen 

 hiervon sekundär erregten ihre Verkürzungen aufschreiben ließ, deren Rhythmus 

 zu 7,5 bis 9 in der Sekunde festgestellt wurde"). Dieselbe Zahl von Oszillationen 

 fand sich auch bei kräftigen, -anscheinend willkürlichen, Bewegungen des unver- 

 gifteten Tieres. 



Bernstein und Schönlein') vernahmen mit dem Telephon von den Muskeln 

 des sti-ychninisierten Kaninchens einen tiefen, singenden Ton, müssen also mit wesent- 

 lich rascherem Rhythmus zu tun gehabt haben. Nach Wedenski^) gleicht der 

 Schalleindruck mehr einem Rauschen oder Hauchen; die Schwingungszahl pro Se- 

 kunde beträgt 36 bis 40»). 



Im Gegensatz hierzu erhielt v. Kries bei der Wiederholung der Versuche 

 Lov^ns genau die gleichen Ergebnisse wie dieser: Zu Beginn der Giftwirkung 

 einzelne hohe und im Verhältnis zu künstlich erregten Zuckungen langdauernde 

 Ausschläge des Capillar-Elektrometers ; während der langandauernden Tetani regel- 

 mäßige große Schwankungen von anfangs rascherem (8 bis 9 pro Sekunde), später 

 langsamerem Rhythmus bis herab zu 3 bis 4'"). Noch deutlicher als in der Be- 

 schreibung treten diese Eigentümlichkeiten in den später durch v. Kries veröffent- 

 lichten Photogrammen hervor"). Ahnlich lauten die Angaben von Delsaux'*). 



Limbeck'*) hat mit dem von ihm geübten graphischen Verfahren die lang- 

 samen Oszillationen des Strychninkrampfes zur Darstellung bringen können und 

 sie beim Frosch zu 3 bis 9 (mit der Dauer des Tetanus an Frequenz abnehmend), 

 beim Kaninchen 10 bis 19 (im Laufe des Tetanus zunehmend) bestimmt. 



Auch hier haben die Arbeiten von Burdon-Sanderson und Buchanan zu 

 einer wesentlichen Erweiterung der Kenntnisse geführt'*). Auf Grund ihrer zahl- 

 reichen Beobachtungen unterscheiden sie am strychninisierten Froschmuskel drei 

 Arten reflektorischer elektrischer Tätigkeit. 1. Einfache kürzer oder länger dauernde 

 tetanische Schwankungen ; 2. dieselben mit aufgesetzten kürzeren Schwingungen, 

 die ebenfalls tetanischer Natur sind; 3. selbständige Reihen kurzer Schwingungen, 

 die im Laufe des Krampfanfalls an Frequenz abzunehmen pflegen. 



') Journ. of Physiol. 11, 478, 1890. — *) Arch. f. experim. Pathol. u. Phai-makol. 

 25, 171, 1889. — «) Journ. of Physiol. 11, 352, 1890; Zentralbl. f. Physiol. 4, 131 

 u. 153. — ") Arch. f. d. ges. Physiol. 82, 34, 1900. — *) Nordiskt m'ed. Ark. 11, 

 No. 14, 1879. — «) Zentralbl. f. d. med. Wissensch. 1881, S. 113. — ') Sitzungsber. 

 d. naturf. Gesellsch. Halle, 8. Mai 1881. — ") Arch. f. Physiol. 1883, 8. 323. — 

 ») Arch. de physiol. norm, et pathol. 1891, p. 58. — '") Arch. f. Physiol. 1884, 

 S. 370. — ") Ebenda 1895, S. 130. — ") Trav. du lab. de L. Fredericq 4, 89, 

 1892; Arch. de biol. 12, 573. — ") Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 25, 

 181, 1889. — '*) Proc. Roy. Soc. 64, 56, 1899; Journ. of Physiol. 27, 95, 1901. 



