Sekundäre Erregung. 539 



mechanische Reizung, Schließung bzw. Öffnung von Kettenströmen, chemische 

 Reizung, reflektorische Erregung durch das strychninisierte Rückenmark, sind 

 die beiden ersteren weitaus die wirksamsten, oder richtiger, die fast allein 

 wirksamen, sofern ein sekundärer Tetanus erzielt werden soll^). Gerade 

 von den beiden erstgenannten Reizmitteln darf aber angenommen werden, daß 

 sie die nebeneinander liegenden Fasern des primären Nerven und Muskels 

 weit sicherer zu einer regelmäßigen Folge synchroner Aktionsströme ver- 

 anlassen werden als die letzteren, unter welchen die von Kühne sekundär 

 stets unwirksam befundene chemische Reizung wohl die unregelmäßigsten 

 Resultate gibt. Neben der Gleichzeitigkeit der Erregung in den einzelnen 

 Fasern des primären Präparates kommt für die sekundäre Wirksamkeit auch 

 der zeitliche Verlauf des einzelnen Erregungsanstoßes in Betracht 2), Daß 

 ein Strychnintetanus , entgegen den Angaben Friedrichs, sekundär nicht 

 unwirksam zu sein braucht, lehren die Beobachtungen Lovens, der die von 

 ihm gefundenen langsamen elektrischen (und mechanischen) Oszillationen 

 (etwa 8 pro Sek.) am sekundären Muskel wiederfand 3). Auch du Bois- 

 Reymond scheint ähnliches gesehen zu haben*). In der Regel tritt bei den 

 in zweiter Linie genannten Reizarten, ebenso aber auch bei rhythmischer 

 elektrischer Reizung am ermüdeten Muskel, wenn es überhaupt zu einer 

 sekundären Wirkung kommt, die sekundäre Zuckung zu Beginn der Reizung 

 auf^), eventuell neben dieser „Anfangszuckung" auch eine „ Endzuckung " "). 

 Auch die Tatsache, daß die Art der Lagerung des sekundären Nerven auf 

 dem primären Muskel für den Erfolg von geringer Bedeutung ist, daß ins- 

 besondere auch ein querliegender Nerv sekundär erregt werden kann, ist 

 kaum anders zu deuten als durch die Ungleichartigkeit der Erregungsphasen 

 in den berührten Fasern, so daß auch innerhalb eines Muskelquerschnittes 

 Potentialdifferenzen auftreten müssen. 



Eine ausführliche Erörterung widmet Kühne der Frage, warum der 

 zuckende Muskel in seiner natürlichen Lage nicht benachbarte oder ihn 

 durchziehende Nerven sekundär erregt. Geschähe dieses, so wäre eine ge- 

 ordnete Innervation ausgeschlossen. Die Möglichkeit einer „autosekundären" 

 Erregung kann allerdings heute nicht mehr in Abrede gestellt werden, nach- 

 dem Kuliabko einen derartigen Fall mitgeteilt haf^). Freilich handelt es 

 sich hierbei um künstliche Reizung hoch empfindlicher Kaltfrösche; aber es 

 erscheint nicht ausgeschlossen, daß die sehr trägen und krampfartigen spon- 

 tanen Bewegungen dieser Tiere auf einer abnormen Ausbreitung zentraler 

 Erregungen beruhen. Ob unter gewöhnlichen Umständen (Warmfrösche) die 

 geringere Erregbarkeit der Nerven im Verein mit den sie umgebenden Binde- 

 gewebshüllen und Lymphräumen ausreichen, um ihre Immunität gegen die 

 Aktionsströme der eigenen Muskeln zu sichern, läßt sich gegenwärtig so 

 wenig wie zu Kühnes Zeiten beantworten. Vor allem ist, wie schon oben 



*) Hering u. Friedrich, Sitzungsber. d. Wien. Akad. 72 (3), 413, 1875; 

 Kühne, Heidelb. Untersuch. 3, 1, 1880. — *) Man vergleiche die auf S. 514 er- 

 wähnten Beobachtungen von v. Fleischl u. v. Kries. — ^) Zentralbl. f. d. med. 

 Wissensch. 1881, S. 113. — ••) Untersuch. 2 (1), 515. — *) du Bois-Eeymond, 

 a. a. O. ; Morat u. Toussaint, Arch. de physiol. norm, et pathol. (2), 4, 156, 

 1877. — ") Schönlein, Arch. f. Physiol. 1882, S. 347. — Arch. f. d. ges. Physiol. 

 86, 619, 1901. 



