Theorien der Kontraktion. 543 



artige Annahmen der im Verhältnis zu dem zulässigen geringen Temperaturfall so 

 günstige Wirkungsgrad des 3Iuskels erklärt werden kann. In einer späteren Schrift ') 

 hat dann Fick zur Erläuterung der Darstellung ein Schema entworfen, wie man 

 sieh die "Wirkungsweise geordneter chemischer Kräfte denken könne, das logisch 

 möglich, aber „vielleicht grundfalsch ist"*). Eine nähere Anpassung dieser bzw. 

 der Pflügerschen Anschauungen an die verschiedenen Äußerungen der Muskel- 

 tätigkeit hat Schenck in einer Reihe bereits oben zitierter Arbeiten versucht. 



Die vorgenannten Theorien stellen sich im wesentlichen die Aufgabe, auf 

 Ähnlichkeiten zwischen gewissen physikalischen oder chemischen Vorgängen und 

 der Muskeltätigkeit hinzuweisen und letztere dadurch dem Verständnis näher zu 

 bringen. In der Regel erstreckt sich die Ähnlichkeit nur auf einzelne Äußerungen 

 der Muskeltätigkeit, insbesondere auf die mechanische Leistung. Eine größere Zahl 

 von Vergleichspunkten liefert (abgesehen von der Theorie G. E. Müllers) die Ge- 

 rinnungshypothese Hermanns, was leicht verständlich ist, weil sie zwei ver- 

 schiedene Modifikationen desselben Gebildes, den erregten und den erstarrten 

 Muskel, zueinander in Parallele bringt. Die Aufstellung quantitativer Beziehungen 

 ist aber auch hier nur in sehr beschränktem Maße mögUch; überdies hat die Ge- 

 rinnungshypothese durch neuere Untersuchungen über die Starreverkürzung leben- 

 der und abgestorbener Muskeln nicht an Wahrscheinlichkeit gewonnen'). 



Bezüglich der Ableitung der Muskelkraft aus Ändei'ungen der Oberflächen- 

 spannung hat Bernstein den Nachweis versucht, daß unter Zugrundelegung ge- 

 wisser Annahmen über den Bau des Muskels für die Muskelkraft Werte von der 

 erforderlichen Größenordnung gewonnen werden können*), was er verneinen zu 

 sollen glaubt für jene Erklärungen, die auf osmotische oder Quellungskräfte 

 zurückgreifen '). In bezug auf letztere fehlen aber zur Zeit noch die physikalischen 

 Unterlagen für eine abschließende Beurteilung. 



^) Arch. f. d. ges. Physiol. 53, 606, 1893. — *) Ebenda 54, 313, 1893. — 

 '') Vgl. V.Frey, Sitzungsber. d. phys.-med. Gesellsch. Würzburg 1905, S. 37. — 

 ") Arch. f. d. ges. Physiol. 85, 271, 1901. — ^) Ebenda 109, 323, 1905. 



