Zuckungsverlauf. 557 



Nach alledem dürfte es vorläufig als das Kichtigere erscheinen, mit 

 Paul Schultz die durch den einzelnen Öffnungsschlag erzielte Kurve als die 

 „Zuckungskurve" des glatten Muskels anzusprechen und anzunehmen, daß 

 der Verlauf der einmaligen momentanen Erregung eben die Form dieser 

 Kurve hat. 



Die Kurve beginnt mit einem Latenzstadium von mehreren Sekunden 

 Dauer. Die wesentliche Eigentümlichkeit der Kurvenform ist, daß der Anstieg 

 ziemlich steil, der Abfall äußerst langsam ist. Über die Form läßt sich nichts 

 Näheres mit Bestimmtheit sagen, weil zu große Unterschiede in den ver- 

 schiedenen Versuchen hervortreten. Im allgemeinen ist die Kurve des An- 

 stiegs konkav, die des Abstiegs konvex gegen die Abszisse. Hier ist ein- 

 zuschalten, daß die Zusammenziehung glatter Muskeln beim lebenden Warm- 

 blüter, wie sie von Lewandowsky an der Membrana niditans des 

 Kaninchens untersucht worden ist, einen viel kürzeren Verlauf zeigen kann. 

 Die ganze „Zuckung" kann hier in 5 Sekunden abgelaufen sein. Dabei ist 

 aber das Verhältnis der Dauer des Anstiegs der Zuckungskurve zur Dauer 

 des Abstiegs dasselbe wie beim Froschmagenpräparat, nämlich etwa 1 : 5. 

 Dasselbe gilt von der Zusammenziehung des jRetractor penis des Hundes mit 

 90 bis 20 Sekunden Dauer und dem Detrusor vesicae der Katze mit 45 Se- 

 kunden Dauer. 



b) Die Hubhöhe. 



Die Höhe der Kurve ergibt das Maß der Verkürzung des Muskelpräparates. 

 Da natürlich ein längerer Muskelstreifen eine größere Verkürzung zeigt als 

 ein kürzerer, muß die Verkürzung im Verhältnis zur Länge angegeben werden. 

 Sie beträgt nach Paul Schultz bei geringer Belastung (lg) und Reizung 

 mit einzelnen Öffnungsschlägen im Mittel 45 Proz. der Ruhelänge des Präpa- 

 rates. Bei maximaler tetanischer Reizung steigt sie auf 60 Proz. im Mittel. 

 Die maximale beobachtete Verkürzung beträgt 73 Proz. 



c) Die Kraft und Arbeit bei der Zusammenziehung. 

 Die Kraft, mit der die Verkürzung vor sich geht, kann gemessen werden, 

 indem man an das Präparat Gewichte hängt und ausprobt, welches Gewicht 

 eben noch gehoben wird. Das gefundene Gewicht muß dann, weil ein dickerer 

 Muskelstreif natürlich ein größeres Gewicht hebt, auf die Einheit des Quer- 

 schnitts, nämlich 1 qcm, umgerechnet werden, um die absolute Kraft des 

 Muskels zu erhalten. Man findet, daß die Kraft abnimmt, wenn der Muskel 

 durch die angehängte Belastung gedehnt worden ist. Arbeitet man mit Über- 

 lastung, das heißt, ist die Last, solange der Muskel sie nicht anhebt, unter- 

 stützt, so daß keine Dehnung stattfinden kann, so erhält man höhere Werte 

 für die Muskelkraft. Paul Schultz leitet hieraus den Satz ab, daß an- 

 dauernde Dehnung die Kraft des Muskels beeinträchtigt. Es dürfte hier ein- 

 zuwenden sein, daß Versuche am Froschmagen einen so allgemeinen Schluß 

 auf die Eigenschaften des glatten Muskels nicht zulassen. Vielmehr könnte 

 die von Grützner hervorgehobene Verschiebung der einzelnen Muskelfasern 

 im Gewebe den gefundenen Unterschied erklären. Viel höhere Zahlen ergeben 

 sich überdies aus Versuchen, in denen das Froschpräparat seine isometrische 

 Kurve verzeichnete. Hier ist das Präparat nicht imstande, seine Länge 

 merklich zu ändern , sondern es wird die bei fast völlig verhinderter 



