l 



Längeninsuffizienz zweigeleukiger Muskeln. 595 



Der zweite Einwand würde lauten: wozu eine so ausführliche Betrachtung 

 der eingelenkigen Ellenbogenmuskeln, da es doch nur verhältnismäßig wenige gibt, 

 die obendrein wohl nie für sich allein in Tätigkeit treten? Hierauf ist zu aiit- 

 -worten, daß die Betrachtung streng genommen und in vollem Maße zwar nur für 

 eingelenkige Muskeln gilt, daß aber auch die zweigelenkigen Muskeln an dem Er- 

 gebnis nichts wesentliches ändern. Der Biceps z. B. hat ohne Zweifel eine gewisse 

 Wii'kung auf das Schultergelenk, sie ist aber unverhältnismäßig schwächer als das 

 Drehungsmoment, das er auf den Ellenbogen ausübt, oder kurz gesagt, obschon 

 eigentlich ein zweigelenkiger, wirkt er ungefähr wie ein eingelenkiger Muskel. 

 Daher sind auch die obigen Ausführungen tatsächlich für den praktischen Gebrauch 

 des Armes maßgebend. 



3. Zweigelenkige Muskeln. 



Dies führt auf die Betrachtung der Wirkungsweise der zweigelenkigen 

 Muskeln überhaupt. Als solche bezeichnet man Muskeln, die über zwei Ge- 

 lenke hinweg, beispielsweise vom Rumpf unmittelbar zum Unterarm ziehen. 



Diese Art Muskeln sind vor 0. Fischer fast ausschließlich in der 

 Weise untersucht worden, daß man je eines der beiden Gelenke als festgestellt 

 ansah, und dann die Wirkung des Muskels auf das andere allein wie die 

 eines eingelenkigen Muskels untersuchte. Aus dieser Betrachtungsweise 

 ergab sich eine wichtige Lehre, nämlich die Ton der „relativen Längeninsuffi- 

 zienz" der zweigelenkigen Muskeln ^). Da das Verkürzungsvermögen aller 

 Muskeln eine bestimmte Grenze hat, und die Kraft, mit der sie sich ver- 

 kürzen, mit fortschreitender Verkürzung schnell abnimmt (Schwannsches 

 Gesetz), so hängt die Leistungsfähigkeit jedes Muskels in gewissem Grade 

 von der Länge ab, die er im Augenblick hat. Bei zweigelenkigen Muskeln 

 wird die Länge durch die Stellung beider Gelenke bestimmt, und folglich 

 kann es kommen, daß, wenn das eine Gelenk eine solche Stellung einnimmt, 

 in der der Muskel schon beträchtlich verkürzt ist, das Verkürzungsvermögen 

 oder wenigstens die Kraft mit der der Muskel sich weiter verkürzt, unzu- 

 reichend sind, das zweite Gelenk in Bewegung zu setzen. 



So z. B. kann die Streckung des Unterschenkels mit großer Kraft ausgeführt 

 werden , wenn der Redus femoris durch Eückwärtsneigen des Beckens gespannt 

 wird, es tritt eine Schwächung seiner Wirkung dui-ch relative Insuffizienz ein, 

 wenn das Becken vorwärts geneigt ist. Diesen Fall machten sich die Chirurgen 

 bei der Keposition der Patellarfraktur zunutze, die deshalb in sitzender Stellung 

 des Patienten ausgeführt werden soll. Die meisten als relative Längeninsuffizienz 

 betrachteten Fälle dürften indessen nicht ausschließlich so einfach zu erklären sein. 



Es kann femer bei den zweigelenkigen Muskeln auch eine absolute 

 Längeninsuffizienz eintreten, die darin besteht, daß der Muskel bei gewissen 

 Stellungen des einen Gelenkes nicht lang genug ist, die Bewegung des an- 

 deren Gelenkes in vollem Umfang zuzulassen. 



Dies zeigt sich beispielsweise an den Fingerstreckern, die bei stark gebeugtem 

 Handgelenk zu sehr gespannt sind, um auch noch eine völlige Beugung der Finger 

 zuzulassen. Daher kann man einem widerstrebenden Gegner einen Gegenstand 

 leicht aus der geschlossenen Hand herausnehmen, wenn man zuerst sein Hand- 

 gelenk in gebeugte Stellung gebracht hat. 



1) Th. W. Henke, Zeitschr. f. rat. Med. 33 (3), 141 und C. Hueter, 

 Virchows Areh. 28, 273; 46, 37. 



