668 



Anatomisches. 



heben einer Hüllmembran ist von Seligo^) beobachtet worden. Wie weit 

 diese Bilder von präformierten Struktureigentümlichkeiten herrühren, weiß 

 man nicht. 



Im lebenden Zustande sind die Cilien und Geißeln vollkommen homogen, 

 sehr stark lichtbrechend, doppelt brechend, und zwar positiv einachsig. Die 

 optische Hauptachse fällt mit der Längsachse der Cilien zusammen (Engel- 

 mann 2). Dies sind die einzigen physikalischen Eigenschaften, die uns von 

 den Cilien sicher bekannt sind. 



2. Cilienkomplexe ^). 

 Abgeplattete konische Cilien, wie sie sich z. B. bei den Embryonen von 

 Bivalven und bei vielen Protozoen (Fig. 103) finden, bestehen aus mehreren 



Fig. 103. 



2 



Die Membranellen der adoralen Zone von 



Stentor. 

 i Wimperplatten. 2 Basallaraelle. 3 End- 

 faden. 4 Basalflbrille. — Nach Schuberg 

 und Grub er. 



z. B. oft mehr als 2 mm. 

 lierende Membranen gibt. 



miteinander verschmolzenen Cilien. Das 

 läßt sich durch Einwirkung von Chemi- 

 kalien beweisen, durch die das plättchen- 

 artige Gebilde in einzelne Cilien ge- 

 spalten wird. 



Ähnliche Verhältnisse findet man bei 

 den Membranellen, bei den undulierenden 

 Membranen, den Ruderplättchen der 

 Ktenophoren, auf den Schwänzen vieler 

 Spermatozoen. Diese Gebilde sind aus 

 feinsten Fibrillen von etwa 0,0002 mm 

 Durchmesser zusammengesetzt, die durch 

 eine homogene Kittsubstanz verbunden 

 sind (Engelmann*), Kleinenberg^), 

 Schuberg^), Schneider^), Vignon*), 

 Stevens 3), Ballowitz^o), Die Länge 

 kann sehr beträchtlich sein, bei den 

 Ruderplatten der Ktenophoren beträgt sie 

 Zu bemerken ist, daß es auch homogene undu- 



3. Zusammenhang der Cilien mit dem Zellkörper. 



Der Zusammenhang der Cilien mit dem Zellkörper hat die Morphologen 

 von jeher interessiert. Es hat sich gezeigt, daß die Cilien stets mit dem 

 Protoplasma des Zellkörpers in Verbindung stehen. Ist eine Zellmembran 

 — Cuticula — vorhanden, so wird sie von den Cilien durchbohrt. Häufig 



*) A. Selige, Cohns Beitr. z. Biolog. d. Pflanzen 4, 145, 1887. — *) Th.W. Engel- 

 mann, Arch. f. d. ges.Physiol.il, 452, 1875. — ^) Literatur bei H.N. Maier, Arch. f. 

 Protistenkunde 2,73,1903. — ") Th.W. Engelmann, Arch. f. d. ges. Physiol. 25, 538, 

 1881. — *) N. Kleinenberg, Zeitschr. f. wiss. Zoologie 44, 1, 1886. — ') A. Schuberg, 

 Zoolog. Jahrb., Abt. f. Anat. u. Ont., 4, 197, 1891. — K. C. Schneider, Lehrb. 

 d. vergleichenden Histologie d. Tiere, 1902. — ^) P. Vignon, Arch. d. zool. exp. et 

 g^n. Ser.III, 11, 371, 1901. — ") Stevens, Proc. Californ. Acad. of Sciences, III. Ser., 

 Zool. 3 (1901). — 1») E. Ballowitz, Arch. f. mikr. Anat. 33, 401, 1888; Arch. f. 

 d. ges. Physiol. 46, 433, 1890; Zeitschr. f. wiss. Zoologie 52, 217, 317, 1890; 60, 

 458, 1895. 



