Stimmregister. 741 



konstatieren können, wie R6thi richtig betont. Es müßte eine Schwingung wie 

 im Schema Fig. 127 vorliegen. Um sie nachzuweisen, müßte man die auf und 

 ab gehende Bewegung sehen können, was bei der monokularen Laryngoskopie natür- 

 lich unmöglich ist. Oertel spricht zwar von der Wahrnehmung solcher Bewegung, 

 ohne aber anzugeben, wie sie ihm möglich wurde. Einige andere Autoren scheinen 

 gleichsinnige Bewegung im ganzen Stimmband anzunehmen und reden doch von 

 der Knotenlinie. 



Koschlakoff, der an toten und lebendigen Kehlköpfen beobachtete, 

 spricht ebenfalls von der Knotenlinie, hat aber tatsächlich am lebenden nur 

 feststellen können, daß die Ränder stark schwingen, die übrigen Teile fast 

 gar nicht. „Es war mir hier ebensowenig möglich, mich von den entgegen- 

 gesetzten Bewegungen der Teile, welche zu beiden 

 Seiten der Knotenlinie liegen, zu überzeugen, wie 

 bei den Untersuchungen an toten Kehlköpfen." 

 Koschlakoff glaubte also an die Knotenlinie, 

 ohne sie gesehen zu haben. Auch Grützner und 



Ewald berichten unbedenklich über sie. In diesem Zusammenhang sind 

 C. Müllers^) Beobachtungen an Pergamentmembranen genannt worden, bei 

 denen ebenfalls Knotenlinien durch aufgestreuten Sand sichtbar wurden. 

 Soviel ich sehe, handelte es sich hierbei aber um Resonanzvorgänge, über- 

 haupt um Verhältnisse, die mit denen der Stimmlippen nicht vergleichbar sind. 



Rethi (1. c.) hat am lebenden Kehlkopf stroboskopisch und am toten, sowie 

 am präparierten Kehlkopf mittels mikroskopischer Beobachtung aufgestäubten 

 Metallpulvers den Schwingungsmodus im Falsett untersucht und hat eine 

 Knotenlinie niemals gefunden. Auch Musehold (1. c.) beschreibt nichts 

 derartiges. 



Die beiden letztgenannten Autoren geben dagegen an, und das ist 

 zweifellos der richtige Kern in Lehfeldts Theorie und Oertels Beob- 

 achtung, daß die Schwingungen nur in einer ziemlich scharf abgegrenzten 

 Randzoue kräftig sind und die übrige Stimmlippe fast still steht. Daß sich 

 an der Übergangsstelle von den starken Schwingungen zu der relativ ruhigen 

 Zone eine Schleimlinie absetzt, wie Musehold beschreibt und abbildet, ist 

 begreiflich. 



Die Frage ist nun: welcher Art sind die Schwingungen der Randzone 

 im Falsett? Funktioniert der Kehlkopf auch hier als Gegenschlagpfeife 

 oder als Zungenpfeife, oder vielleicht gar als Lippenpfeife? 



Eindeutige Beobachtungen hierüber liegen nicht vor, und auch ich ver- 

 füge über solche nicht. Musehold gibt, wie gesagt, bestimmt an, im Falsett 

 schließe sich die Stimmritze nicht völlig, sie zeige nur Erweiterungen und 

 Verengerungen in allerdings nicht unbeträchtlichem Umfange; im Gegensatz 

 zur Bruststimme, wo der obere sichtbare Rand der Stimmlippe abgerundet ist, 

 sieht Musehold ihn beim Falsett zugeschärft. (Vgl. Taf. II, Fig. 5 u. 4). 

 Stoerk hat Czermaks Beobachtungsmethode am von außen her (durch die 

 Haut) durchleuchteten Kehlkopf angewandt, bei der das Kehlkopf innere im 

 Laryngoskop gesehen wie in Rotglut und gleichsam durchsichtig erscheint. 

 Bei der Falsettstimme schienen die Stimmlippen sich zu verdünnen, bis sie 

 nur noch wie ein Flor über dem von unten durchschimmernden Lichte lagen. 



') Untersuchungen über einseitig frei schwingende Membranen, Kassel 1877. 



