764 L-Laute. 



Fig. 128 a. V. S. gibt in schematiacher Darstellung die Lage der ein- 

 zelnen Stimmorgane bei den Vokalen AUI an. Die übrigen Vokale weisen 

 Stellungen auf, die zwischen den hier beschriebenen liegen. Eine Besonder- 

 heit des Ä ist es, daß bei seiner Bildung der Kanal eine ziemlich gleich- 

 mäßige und ansehnliche Weite hat: der Rachenraum ist schon weiter als bei 

 A, das Gaumensegel steht schon höher, der Stimmkanal ist noch nicht viel 

 enger als beim Ä. Die bequemste Vokalbildung ist die eines leicht nasalen 

 Ä; lassen wir alle Mundteile in der Stellung der ruhigen Atmung und senken 

 den Unterkiefer, so entsteht eben dieser Laut, den auch schon der schreiende 

 Säugling bildet. 



c) Die L-Laute. 



Die den Vokalen sehr nahestehenden X-Laute weisen große Verschieden- 

 heiten unter sich auf. Das L des Engländers ist von dem des Deutschen 

 oder des Italieners sehr erheblich abweichend. Es gibt ein L, besonders im 

 Englischen, das für den Deutschen merkwürdigerweise eine gewisse Ver- 

 wandtschaft mit B hat, obgleich es keineswegs ein Zitterlaut wie dieser ist. 

 Daß dieser scheinbaren Verwandtschaft auch etwas phonetisch - akustisch 

 Gemeinsames noch unbekannter Art zugrunde liegt, geht auch daraus hervor, 

 daß in japanischen Worten, die ein Japaner spricht, für unser deutsches Ohr 

 häufig die Unterscheidung, ob L oder R vorkommt, unmöglich ist. 



Die Schreibweise ostafrikanisclier Namen aus dem Sprachgeloiet der Suaheli 

 schwankt oft zwischen L und B für einen bestimmten Laut. Wenn wir Dar es 

 Salaam mit deutscher Aussprache von E und L sprechen, entsprechen beide Laute 

 nicht denjenigen, die im richtigen Kisuaheli angewandt werden. Wenn anderer- 

 seits in richtigem Kisuaheli Dar es Salaam gesprochen wii-d, passen die deutschen 

 Bezeichnungen L und R gleich schlecht für die betreffenden Laute und es wird die 

 schriftliche Bezeichnung kaum falscher, wenn man die Buchstaben L und B 

 vertauscht. 



Ein eigenartiger Jv-Laut ist es auch, der im Russischen und in gewissen 

 schweizerischen Dialekten vorkommt. In dem Namen Pawlow, wie ihn viele 

 Russen aussprechen, klingt das L für den Deutschen wie ein stimmhaftes W 

 oder kurzes U, ebenso im Dialekt des Kantons Bern das L in dem Wort Bild. 



Die X-Laute, die bisher erwähnt wurden, haben das Gemeinsame, daß 

 man bei ihrer Erzeugung eine Vibration im Rachenraum empfindet und daß 

 der Grundton relativ tief ist. Man kann sie daher als tiefe L-Laute den 

 hohen gegenüberstellen, die die meisten Deutschen und die Romanen anwenden, 

 und bei denen jene Resonanz im Rachen fast ganz fehlt, dagegen Schwin- 

 gungen im vordersten Mundteil gefühlt werden. Diese Laute leiten zu den mehr 

 I- oder /artigen „mouillierten" X-Lauten hinüber, die besonders in slawischen 

 Sprachen vorkommen. 



Grützner meint (1. c. S. 203), das deutsche I^ stände dem Ä am 

 nächsten. Das entspricht aber weder meinem subjektiven Eindruck, noch 

 den analytischen Untersuchungen Hermanns. Hinsichtlich der Angabe des 

 Z7-ähnlichen Klanges des russischen X stimme ich mit Grützner überein. 



X kann auch flüsternd erzeugt werden. Was die Bildung des X betrifft, 

 so liegt die Angabe von Grützner vor, daß er bei Anwendung seiner 

 Karminmethode (s. u.) die Zunge in der Mitte und an den Rändern dem 

 Gaumen anliegend fand, während rechts und links, etwa in der Gegend des 

 ersten Praemolaren, enge Lücken für den Luftaustritt bleiben. Für mich 



