770 Explosivlaute. 



es auch die Exspirationsluf t , die beim F unter starkem, beim V oder stimm- 

 losen W unter geringerem Druck die Lippen enge passiert. Es ist ganz der- 

 selbe Vorgang, wie wenn man durch ein enges Röhrchen bläst. Bedeutend 

 geändert und verschärft wird das Geräusch, wenn der Luftstrom auf eine 

 glatte, im Bereich der Luftwirbel scharfkantig begrenzte Fläche trifft, wie 

 bei der Erzeugung des S. Hierbei wird im allgemeinen ein Luftstrom 

 zwischen Zunge und Gaumen durch einen engen Kanal gepreßt und gegen 

 die oberen Schneidezähne getrieben. Dadurch werden die Wirbelbewegungen 

 modifiziert und verstärkt. Außerdem wird der kleine Hohlraum zwischen 

 den Zähnen und der Zungen-Gaumenenge seinen hohen Eigenton dem Gesamt- 

 geräusch beimischen. Das Vorhandensein solcher hoher Teiltöne läßt sich 

 nach Hermanns Verfahren (s. u.) direkt nachweisen. 



Die Bildung des Eesonanzraumes im vorderen Teile des Mundes hat 

 Grützner (1. c. S. 204) untersucht, indem er die Zunge mit Karmin oder 

 Tusche bestrich, dann den betreffenden Laut bildete und nun feststellte, wo 

 die Farbe am Mundhöhlendach abgedrückt war. Bei iS legt sich der Zungen- 

 rand seitlich an den Alveolarfortsatz und die Zähne, nur im Bereich der 

 oberen mittleren Schneidezähne bleibt ein Engpaß offen. Zwischen der 

 Zungenspitze und der Fläche der einander genäherten Zähne liegt der kleine 

 Schallraum. Enger ist der Kanal und noch kleiner der Resonanzraum beim 

 scharfen Th oder 0" der Neugriechen, während beim Seh die Enge weiter 

 zurückliegt, nach Grützner etwa in der Verbindungslinie der ersten Molaren. 

 Die Zunge liegt rechts und links breit dem Gaumen an und läßt in der Mitte 

 den Kanal frei (bei mir liegt er in der Regel einseitig, hart neben dem Al- 

 veolarfortsatz). Der Schallraum bis zur Zahnreihe ist beträchtlich größer 

 als beim S, das Geräusch klingt darum viel voller; auch klingt es „tiefer" 

 als beim S, obgleich eine charakteristische Tonhöhe nicht ohne Willkür 

 herausgehört werden kann. 



b) Die Explosivlaute. 

 Hermann unterscheidet, wie oben bemerkt, phonische Explosivlaute 

 {B,D, G) von den aphonischen (P, T, K), eine Unterscheidung, die mir nicht 

 richtig erscheint, da das Erklingen des Blählautes vor B, D, 6r nur eine Er- 

 leichterung für die richtige Erzeugung der „Media" darstellt, nicht aber 

 Bedingung dafür ist. Eine vollkommen richtige von der Tenuis scharf unter- 

 scheidbare Media kann ohne Blählaut gesprochen werden. Es gibt wichtigere 

 Unterscheidungsmerkmale, wegen deren ich auf die phonetischen Werke, z. B. 

 Sievera und den erwähnten gut orientierenden Artikel von Gutzmann 

 „Über Media und Tenuis" verweise. 



Die Media ohne Blählaut wird im deutschen Sprachbereich besonders in Süd- 

 deutschland gesprochen; wenn manche norddeutsche Autoren angeben, die Unter- 

 scheidung zwischen Media und Tenuis sei in Süddeutschland unvollkommener, so 

 kann ich dem nicht zustimmen, finde es vielmehr sachlich richtiger (wenn auch 

 im Ausdruck nicht glücklich) wenn Brücke sagt, die Mediae (wie übrigens auch 

 die Reibelaute W, S, J) würden in Süddeutschland und Österreich „mit Flüsterstimme " 

 gesprochen. Dadurch erscheint der süddeutsche Laut dem Norddeutschen äbnlich 

 der Tenuis, er kann ihn nicht gut nachahmen; die Media O kann von den Nord- 

 deutschen östlich der Elbe und den Sachsen nur ein kleiner Teil ohne Mühe 

 sprechen, die meisten erweichen den Laut zu einem J oder (wie in einzelnen Teilen 



