Explosivlaute. 771 



Ostpreußens) zu einem ganz weichen Kehlhaucblaut, ähnlich dem spanischen J 

 oder sie verhärten ihn zu einer halben Tenuis, oder endlich sie bUden einen 

 deutlichen Blählaut davon. Der Süddeutsche begnügt sich mit dem akustisch 

 •■feineren Unterschied, der Norddeutsche legt mehr Wert auf die auch bei minder 

 feinem Sprachgehör wirksame Scheidung der Laute. 



Über die Art der Aufhebung des Mundverschlusses bei .den Explosiv- 

 lauten ist einiges vom physiologischen Standpunkt wichtige schon oben gesagt 

 worden. Hier möge noch erwähnt werden, daß den Explosivlauten ähnliche 

 und für sie substituierbare Laute auch am Schluß eines Vokals angehängft 

 werden können, ohne daß ein Luftdurchbruch nach außen stattfindet. Schließen 

 wir nach dem Vokal schnell die betreffende Enge im Stimmkanal, so hört 

 man deutlich z. B. ap, at, dk, bei etwas anderer Zungenstellung auch ah, ad, 

 ag. Es entsteht ein Knall mit charakteristischem Klang, die im Mund ge- 

 spannte Luft entweicht fühlbar, aber meist nicht hörbar, nach innen, in die 

 tieferen Teüe des Stimmkanals. 



Ein Explosivlaut, für den wir keine Buchstabenbezeichnung haben und 

 der in der Tabelle S. 769 als pharyngonasaler bezeichnet ist, entsteht bei 

 aktiv-passiver Verschlußlösung zwischen Gaumensegel und Pharynxwand. 

 Man hört diesen Laut öfters isoliert gebildet bei Personen mit chronischem 

 Schnupfen. Als üble Sprachgewohnheit findet man ihn häufig als Ersatz für 

 K vor N, in Worten wie Knochen. 



5. Die gegenseitige Beeinflussung der Stimmlaute. 



Unmittelbar aufeinanderfolgende Laute beeinflussen sich in der Sprache 

 häufig sehr merklich. Alle Stimmlaute haben ja eine ziemlich große 

 Schwankungsbreite, innerhalb deren sie selbst beim Individuum variieren. 

 Welche der möglichen Formen im einzelnen zur Anwendung kommen, hängt 

 größtenteils von der Art der benachbarten Laute ab. In vielen Fällen ist 

 hierbei die Bequemlichkeit maßgebend; man bringt z. B. bei Bildung eines 

 aphonischen Dauergeräusches wie F oder Ss oder eines Explosivlautes 

 diejenigen Mundteile, deren Gestalt nicht durch die Bildung jenes Geräusches 

 in ganz bestimmter Weise festgelegt ist, häufig schon während der Konsonant- 

 bildung in die Stellung, die für den nachfolgenden Vokal zweckmäßig ist. 

 Will man z. B. die beiden Süben ti und iu deutlich markiert sprechen, so 

 schiebt man leicht bei tu die Lippen schon vor Bildung des t vor, wie es für 

 deutliches u zu geschehen pflegt. Diese sogenannte Labialisierung der 

 Konsonanten vor u lassen die Dänen besonders deutlich erkennen; sie ist 

 nicht nur sichtbar, sondern äußert sich auch in akustischen Unter- 

 schieden. 



In der Lautgruppe des Seh, und mehr noch in der des Ch ist die Ein- 

 wirkung benachbarter Vokale sehr ausgeprägt. Die meisten Deutschsprechenden 

 bilden das Ch vor und nach / „vorn", vor und nach A, usw. aber „hinten"» 

 und die Abweichung von dieser Regel bei vielen Schweizer-Deutschen, die 

 auch bei ich und chi das ch hinten und tief sprechen, ist nur dadurch möglich, 

 daß sie auch das I anders, tiefer, sprechen. Mit dem I des Reichsdeutschen 

 läßt sich das tiefe Ch überhaupt nicht direkt verbinden, sondern wenn der 

 Vokal nachfolgt, entsteht zwischen Ch und I eine kurze Pause, im um- 



49* 



