Vokal theorien . 773 



Tabelle 1 (nach Willis). 



passierenden Zähne ausführte. Außerdem aber konnte die Feder noch die 

 durch ihre eigene Beschaffenheit bestimmten Eigenschwingen ausführen, mit 

 nm so höherer Schwingungszahl, je kürzer der frei schwingende Teil ceteris 

 paribus war. Zu dem kontinuierlichen Zahnradton tritt also ein in der Periode 

 des Zahnradtones intermittierender, im allgemeinen wesentlich höherer Feder- 

 ton. Letzterer ist beim U relativ tief, steigt dann bis zum I beträchtlich. 

 Dieser Zusammenklang der beiden Töne bedingt nach Willis den Vokal- 

 charakter. Die Notwendigkeit, daß der Federton ein harmonischer Oberton des 

 Zahnradtones sei, liegt, wie ersichtlich, nicht vor. In der Willis sehen Auf- 

 fassung haben wir somit die Hermannsche Formantentheorie schon in ihrem 

 Kern vor uns, und Willis scheint mir der Wahrheit näher gekommen zu 

 sein als Wheatstone i), der in seiner Kritik der Willisschen Versuche die 

 Anschauung vertrat, daß durch Resonanz in der Mundhöhle ein für den 

 Vokal charakteristischer Oberton verstärkt werde und daß das starke Her- 

 vortreten eines solchen Obertones das Wesen des Vokalklanges bedinge. Hier 

 haben wir den Grundgedanken vor uns, den Helmholtz später zu einer 

 Theorie ausbaute, unter Übernahme der, wie man jetzt annimmt, irrigen Vor- 

 aussetzung, daß der charakteristische Vokalton ein harmonischer Ton des 

 Grundtones sein müsse. Andererseits hat Wheatstone das Verdienst, auf 

 die Abstimmung der Mundhöhle als Resonator für bestimmte Töne zuerst 

 nachdrücklich hingewiesen zu haben. 



Die Mundhöhlenresonanz und die Möglichkeit, den Mundresonator durch 

 die Flüsterstimmluft anzublasen, hat sodann Donders^) genauer studiert. 

 Donders hörte aus dem Klange geflüsterter Vokale bestimmte Töne heraus. 



') The London and Westminster Review, 1837, Oct. 27. — *) Arch. f. d. 

 holiänd. Beiträge f. Natur- u. Heilkunde, herausgeg. von Donders u. Berlin 1, 

 157, 1857. Ahnliehe Beobachtungen übrigens schon bei Grassmann, Progi*. d. 

 Btettiner Gymnasiums 1854, Ann. d. Phys. N.F. 1, 606, 1877. Helmholtz erwähnt eine 

 Anzahl älterer Arbeiten, in denen den Dondersschen ähnliche, unvollkommenere 

 Beobachtungen mitgeteilt werden: Samuel Reyher, Mathesis mosaica, Kiel 1619; 

 Chr. Hellwag, De formatione loquelae, Dissert. Tübingen 1780; Flörke, Neue 

 Berliner Monatsschrift, Sept. 1803, Febr. 1804; Olivier, Orthoepographisches Ele- 

 mentarwerk 3, 21, 1 804. Von neueren, von mir nicht im einzelnen zitierten Arbeiten 

 seien noch diejenigen von Lloyd genannt: Joum. of Anat. and Physiol. 31, 233, 

 1896; Proc. Roy. Soc. Edinburgh 22, 97, 1898; Zeitschr. f. neusprachl. Unterricht 

 von Vietor, 1897; Speak sounds, Phonetische Studien 3 bis 5, Marburg 1890 

 bis 1892. 



