776 Phonautographie. 



Auerbach scheint sich hierbei ausschließlich oder überwiegend auf Versuche 

 an sich selbst zu stützen, deren Wert ebenfalls ein etwas zweifelhafter ist. Auch 

 hier kommt der oben erwähnte zwingende Einfluß der Vorstellung in Betracht, die 

 man von der eingenommenen Mundstellung hat. Damit die Versuche überzeugend 

 wären, müßten sie von zwei Personen angestellt werden, von denen die eine den 

 erzeugten Klang zu beurteilen hat, ohne zu wissen, welche Vokalbildung die 

 andere Versuchsperson intendiert. Ich habe früher geglaubt, bald die Dond er s sehen, 

 bald die Helmholtz sehen oder Auerbach sehen Versuche bestätigen zu können, 

 bin aber davon namentlich hinsichtlieh der letzteren ganz abgekommen. Sobald 

 man sich vor Selbsttäuschung hinreichend schützt, sind die Versuche nicht über- 

 zeugend. Man kann wohl durch Klopfen am Kehlkopf bei verschiedenen Mund- 

 stellungen einen Tonhöhenwechsel merkbar machen, aber erstens ist seine quanti- 

 tative Beurteilung sehr ungenau, und zweitens ist die Oktavenlage bei diesen 

 geräuschartigen Lauten sehr unsicher bestimmbar. Am ausgeprägtesten sind noch 

 die Tonhöhenänderungen bei Perkussion der Backe, wo der Unterschied zwischen 

 U, 0, A und A deutlich ist, eine absolute Höhenangabe aber aueh nur sehr will- 

 kürlich bleibt. 



Was die bisher erwähnten Untersuchungen Positives ergaben, das war 

 vor allem der deutliche Hinweis auf das Vorhandensein bestimmter für die 

 einzelnen Vokale charakteristischer Töne, die von der Stellung der Sprach- 

 werkzeuge abhängig, von der absoluten Tonhöhe des tiefsten im Klange ent- 

 haltenen Partialtones aber in weitgehendem Maße unabhängig sind. Das 

 war namentlich den Arbeiten von Don der s und Helmholtz zu entnehmen. 

 Aus den Versuchen von Willis ergab sich schon der Hinweis auf inter- 

 mittierendes oder remittierendes Auftreten der charakteristischen Töne. Aus 

 Auerbachs Untersuchungen kann als vielleicht richtig der Hinweis auf 

 eine gewisse Bedeutung des relativen Moments neben dem absoluten ent- 

 nommen werden. Bezüglich der Eanzelheiten , namentlich der absoluten 

 Tonhöhen sind alle -genannten Untersuchungen zufolge ihrer Methodik 

 unbefriedigend. 



'l |2. Phonautographische Untersuchungen. 



Bessere Erfolge waren von einer graphischen Methode zu erwarten, die 

 denn auch in der Folge in verschiedensten Formen angewandt wurde. 



Die erste derartige Vorrichtung, die zunächst zu anderen akustischen 

 Zwecken konstruiert wurde, ist der Phonautograph von Scott u. König. 

 Eine Membran aus Gummi oder Goldschlägerhäutchen schreibt mittels einer 

 Borste auf einem berußten Zylinder ihre Schwingungen auf. Der große 

 ellipsoidische Schallbecher aus Gips (später paraboloidisch aus Metall), sowie 

 die Qualität der Membran mußten bestimmte Eigentöne des Apparates be- 

 günstigen und ihn zu feineren, namentlich quantitativen Untersuchungen 

 ungeeignet machen. 



Dondersi) hat als erster mit dem Phonautographen Vokalklänge 

 graphisch aufgenommen. 



Einen anderen Phonautographen mit größeren Hebelexkursionen benutzte 

 Schneebeli^). Jenkin und Ewing^), Lahr*) undFick'^) ließen durch 



^) Ann. d. Phys. 123, 527, 1864. — *) Arch. scienc. phys. et nat. 63, 79, 

 1868. — ä) Nature 17, 384, 1878; Transactions Eoy. Soc. Edinburgh 28, 745, 

 1879. — ■•) Wied. Ann. 27 (1886). — ^) Beiträge z. Physiol. Festschr. f. Ludwig, 

 Leipzig 1887. 



