Säurebildung im Nerven. 811 



des Nerven geradezu als spezifisch anzusehenden Teilen von relativ großer 

 Mächtigkeit und größter Bedeutung sein. 



Bezüglich der Wärmeproduktion hat Garten') die Möglichkeit erörtert, 

 daß zwei Prozesse gleichzeitig im Nerven ablaufen, von denen der eine "Wärme 

 entwickelt, der andere absorbiert, und daß auf solche Weise eine durch 

 Stoffwechsel bedingte Wärmeproduktion durch den zweiten anderen Prozeß 

 völlig verdeckt sein könnte. 



3. Säurebildung im Nerven. 



Negativ sind bisher desgleichen alle Versuche gewesen, eine Säuerung 

 des Nerven bei der Tätigkeit oder auch nur beim Absterben mit Sicherheit 

 zu erweisen. Für diese Säuerung sind Funke 2), Heynsius^), Ranke*) 

 und Gscheidlen^) eingetreten, während Liebreich") und Heidenhain ^) 

 sie bestritten. 



Macdonald ^^) hat Froschischiadici längere Zeit gereizt und sie mit 

 Neutralrot gefärbt. Den nach ihm alkalischen Achsenzylinder der Kaltfrösche 

 vermochte er nicht in einen sauren überzuführen. 



Beim marklosen Nervus olfactorius des Hechtes kamen Kühne und 

 Steiner-') zu dem Resultat, daß die eigentliche Nervenfaser selbst lebend 

 schwach sauer reagiere und daher der deutlich blaue Fleck, den der möglichst 

 von alkalischer Lymphe gesäuberte Nerv auf violettem Lackmuspapier gibt, 

 weniger deutlich wird, wenn man den Nerven zerreibt. Ausdrücklich heben 

 sie hervor, daß die Reaktion weder durch Reizung noch durch zwei- bis drei- 

 tägiges Aufheben im feuchten Räume sauer werde. 



Brodie und Halliburton i") sahen nach längerer Reizung des Milz- 

 nerven des Hundes keine saure Reaktion auftreten. 



Beim Nervus olfactorius konstatieren Kühne und Steiner eine sichtbare 

 Absterbeerscheinung, nämlich eine Trübung, „der glashelle, oder wie man 

 sagt, graue Nerv wird weiß". Beim markhaltigen Froschischiadicus hat nmn 

 sichtbare mortale Veränderungen nicht mit Sicherheit nachweisen können ^^). 



D. Sonstige Versuche, VeränderuDgen im Nerven bei der Tätigkeit 

 zu erkennen. 



Harless'*) hat ohne Erfolg untersucht, ob der erregte Nerv eine Änderung 

 seiner Längenausdehnung zeige; zu einem scheinbaren positiven Ergebnis ist 

 Böse'") gekommen; er zeigte, daß allerdings nur bei direkter Durchströmung 

 einer längeren Nervenstrecke und bei starken Beizen der Nerv Kontraktionen zeigen 



') Beitr. z. Physiol. d. marklosen Nerven, S. 53. Jena 1903, — *) Ber. d. Sachs. 

 Akad. 1859, S. 161; Arch. f. Anat. u. Physiol. 1859, S. 835; Zentralbl. f. d. med. 

 Wiss. 1869, S. 721. — *) Nederlandsche Tiydschrif t voor geneeskunde 1860. — ••) Die 

 Lebensbedingungen der Nerven, S. 1, Leipzig 1868; vgl. auch Zentralbl. f. d. med. 

 Wiss. 1868, S. 769 u. 1869, 8.97. — ») Ai-ch. f. d. ges. Physiol. 8, 171, 1874. — 

 *) Tagebl. d. Naturforschervers, zu Frankfurt" 1867, 8. 73. — Studien d. physiol. 

 Inst, zu Breslau 4, 248, Leipzig 1868; vgl. auch Zentralbl. f. d. med. Wiss. 1868, 

 8. 833. — ") Joui-n. of Physiol. Proc of the physiol. Soc. 32, 37, 1905. — *) Unter- 

 suchungen d. physiol. Inst. d. Univ. Heidelberg 3 (Heft 1 u. 2), 149. — '") Journ. 

 of Physiol. 28, 197, 1902. — ") Vgl. Hermanns Handbuch d. Physiol. 2 (l), 122. 

 — '*) Abhandl. d. Bayer. Akad. 8, 549, 1858; Fontana sah schon, daß die nach 

 ihm benannte Bänderung sich nicht änderte, Abhandl. über das Vipemgift, 8. 354, 

 Berlin 1787. — '^) Comparative Electro-Physiology, New York, Bombay u. Calcutta 

 1907, Chap. 35, p. 530. 



