g20 Thermische ßeizung. 



die anderen früher die sensiblen ihre Funktionstätigkeit einstellen sahen. 

 Die widersprechenden Behauptungen sind wichtig für die Frage nach der 

 Einerleiheit oder Verschiedenheit der Vorgänge in anatomisch mit unseren 

 jetzigen Hilfsmitteln nicht sicher zu unterscheidenden Nervenfasern. Während 

 Lüderitz ^) an Kaninchen zuerst die motorischen, dann die sensiblen Nerven- 

 fasern leitungsunwirksam werden sah, kamen Efron^), Zederbaum (1. c), 

 Ducceschi (1. c.) beim Frosch zum umgekehrten Resultat. Falls es nicht 

 gelingt, das Resultat in dem einen oder anderen Sinne durch Beobachtung 

 der elektrischen Ströme mit den modernen Hilfsmitteln zu verifizieren, sind 

 die Beobachtungen für die Konstruktion eines Unterschiedes zwischen afferenten 

 und efferenten Fasern wenig beweiskräftig (vgl. die folgende Seite). 



Die Frage, ob mechanische Einwirkungen die Erregbarkeit primär herab- 

 setzen oder sie steigern, ist verschieden beantwortet worden*). Grünhagen^) be- 

 streitet Erhöhung der Erregbarkeit für die Kompression und Gr. Weiss ^) fand, daß 

 die Dehnung die Erregbarkeit lediglich herabsetzt. R. du Bois-Ee3'mond *) hat 

 diesem Weissschen Versuch eine besonders elegante Form gegeben. Spannt man 

 nämlich den Nerv eines Nervmuskelpräparates mit einem Gewicht und reizt mit 

 passend gewählten Induktionsströmen bei spielendem Hammer, so erschlafft der 

 Muskel, wenn das Gewicht hängt, um in Tetanus zu geraten, sobald das Gewicht 

 angehoben wird usf. 



B. Thermische Reizung. 

 Wenn schon bei der mechanischen Reizung der Verdacht nicht ab- 

 gewiesen werden kann, daß es sich eigentlich um die Wirkungen zunächst 

 auftretender elektrischer Differenzen handelt, so gilt dies vielleicht in noch 

 höherem Grade für die sogenannte thermische Reizung des Nerven. Wenn 

 man mit du Bois-Reymond'') einen Nerven durch eine gewisse Strecke 

 hindurch mit einem angefeuchteten Satz von Schießpulver verbrennt oder 

 mit einem glühenden Eisen den Nerven entlang fährt, so handelt es sich hier 

 doch kaum um thermische Reizung im eigentlichen Sinne des Wortes. Es 

 handelt sich um mechanische Reize oder auch das successive Anlegen von 

 thermischen Querschnitten, also im Grunde genommen um eine Reihe von elek- 

 trischen Einwirkungen, die hier den Effekt bedingen. Auch ist dieses Ver- 

 brennen ohne chemische Einwirkung nicht zu denken, und Analoges gilt von 

 den Versuchen von Richardson*), der Nerven plötzlich zum Gefrieren 

 brachte. Aber auch bei weniger eingreifendem Verfahren ist das Auftreten 

 elektrischer Gegensätze sowohl beim Erwärmen, wie beim Abkühlen nicht 

 unwahrscheinlich. Sind doch zwei auf verschiedene Temperatur erwärmte 

 Stellen des Nerven ebenso wie solche des Muskels gegeneinander elektro- 

 motorisch wirksam, wie namentlich Grützner 0) im Gegensatz zu Worm- 



') Zeitschr. f. klin. Med. 2, Heftl. Berlin 1881. — ^ Pflügers Arch. 36, 467, 

 1885. — '') Außer den im Text bereits erwähnten Autoren sehe man Harless, 

 Abhandl. d. Bayer. Akad. 8, 581, 1858; Zeitschr. f. rat. Med. (3) 6, 181, 1858; Wundt, 

 Untersuchungen zur Mechanik der Nerven usw. 1, 198, Erlangen 1871. Sonstige 

 Literatur bei Tigerstedt, Studien über mechanische Nervenreizung, S. 40, Helsingfors 

 1880. — *) Zeitschr. f. rat. Med. (3) 26, 190, 1866. — *) Compt. rend. hebdomadaires 

 d. 1. Soc. d. Biol. 6, S6r. 10, No. 5, p. 105, 1899; Journ. de Physiol. et Pathol. gön. 

 1903, p.40. — ') Arch. f. Anat. u. Physiol., Suppl., 1900, S. 90. — ^ Du Bois- 

 Reymonds Untersuchungen 2, 519. — ") Med. Times and Gaz. 1, 489, 517, 545, 1867; 

 2, 57. Zitiert nach Hermann. — ') Pflügers Arch. 25, 265 ff., 1881. 



