Versuche von Weber usw. 821 



Müller 1) festgestellt hat. Avich ist zu beachten, daß bei der Einwirkung 

 von höherer Temperatur geringfügige sonstige Reize, z. B. Vertrocknungs- 

 reize, infolge gesteigerter Erregbarkeit wirksam werden und eine direkte 

 thermische Nervenreizung vortäuschen können. Ferner ist zu beachten, daß beim 

 Fi'oschischiadikus bei Temperaturen in der Nähe von 40° Hitzekontraktionen 

 auftreten (vgl. S. 816), die, wie Harless^) betont hat, ihrerseits mechanische 

 Reizungen bewirken (die dann natürlich weiterhin auch wieder als elektrische 

 aufgefaßt werden können). Wie es aber auch mit der näheren Erklärung 

 der thermischen Reizung beschaffen sein möge, die Tatsache, daß Temperatur- 

 änderungen den Nerven zu reizen vermögen, wurde zuerst von E. H. Weber ^) 

 und zwar beim Nervus ulnaris des Menschen über jeden Zweifel gestellt. 

 Taucht man den Ellenbogen plötzlich in eiskaltes Wasser, so treten sowohl 

 im Gebiete der vom Nervus ulnaris versorgten Muskeln vereinzelt Muskel- 

 zuckungen auf, wie namentlich sich im ganzen Verbreitungsgebiete des Nervus 

 ulnaris Schmerzgefühl und schließlich Unempfindlichkeit geltend macht. 

 Der analoge Versuch mit Erwärmung des Nervus ulnaris, den Grützner-*) 

 anstellte, ergab kein positives Resultat. Einen erregenden Erfolg haben 

 Valentin'') und Pickford'') behauptet; der letztere wollte namentlich 

 Temperatur Schwankungen erregend gefunden haben. Demgegenüber 

 sahen Eckhard') und Harless**) nur bei sehr hohen oder sehr niederen 

 schädigenden Temperaturen Erregung auftreten. Technisch vollendeter 

 waren Versuche von Rosenthal ^) und Afanasief f ^°). Während Eck- 

 hard warmes Wasser zur Reizung des Nerven anwendete, umgaben sie den 

 Nerven plötzlich mit erwärmtem Öl. Sie sahen schon über 35° C Erregung 

 auftreten, stets aber eine Steigerung der elektrischen Erregbarkeit '^ als ersten 

 Effekt der allmählichen Erwärmung (vgl. S. 854). 



Grützner i2j bediente sich kleiner Kästchen und dünnwandiger Metall- 

 röhrchen, die von verschieden temperiertem Wasser durchflössen wurden, um 

 eine Reizung des Nerven zu bewerkstelligen. Er fand; daß namentlich die 

 sensiblen Nerven anscheinend stärker erregbar waren als die motorischen, 

 indem nur vereinzelte Muskelzuckungen über 40° auftraten, während die 

 Tiere intensiven Schmerz äußerten (vgl. S. 826, 856). Versuche, durch Beob- 

 achtung der Aktionsströme diesen merkwürdigen Unterschied als einen spezifi- 

 schen für motorische und sensible Nerven zu erweisen, schlugen fehl. Die 

 zu beobachtende negative Schwankung war zu minimal, und zahlreiche Fehler- 

 quellen zu berücksichtigen. Doch glaubt Grützner (1. c), daß es sich hier 

 nicht um eine spezifische Verschiedenheit der Nerven handelt. 



') Untersuch, a. d. physiol. Laborat. Würzburg, Heft 4, S. 183, herausgegeben von 

 R. Gscheidlen. — *) Zeitschr. f. rat. Med., S.Reihe, 8, 126 ff., 1860. — ^) Wagners 

 Handwörterb. d. Physiol. 3, Abt. 2, 578, 1846; nachgeprüft von M. Rosenthal, Wiener 

 Med., Halle 1864, Nr. 1 bis 4. — ■•) I.e., S. 267. — =■) Lehrb. d. Physiol. d. Menschen, 

 2. Aufl., 2 (1), 69. Braunschweig 1847. — *) Zeitschr. f. rat. Med. (2) 1, 335, 1851. 

 — ') Ebenda (1) 10, 165, 1851. — *) Ebenda (3) 8, 122, 1860. — ») Allgem. 

 med. Centralztg. 1859, Nr. 96. — '*) Arch. f. Anat. u. Physiol. 1865, S. 691; vgl. 

 Schelske, Über die Veränderungen der Erregbarkeit durch die Wärme, Habil. Sehr. 

 Heidelberg 1860; Wundt, Untersuchungen zur Mechanik der Nerven usw. 1, 208, 

 Erlangen 1871. — '*) Vgl. Waller, der eine eigentliche thermische Erregbarkeit 

 völlig leugnet. Joum. of Physiol,, Proc. Physiol. See. 38, 24, 1909 (w. d. K.). — 

 1*) Pflügers Arch. 17, 215 ff., 1878. 



