Versuche von Eckhard und Kühne. 825 



muskelii, und daß auch die minimalen Konzentrationen der einzelneu Salze, 

 die zur Aufhebung der Erregungsleitung in den motorischen Nervenfasern 

 eben ausreichen, wenn überhaupt, nur sehr wenig von denjenigen Konzentra- 

 "■tionen abweichen können, die auch die Muskeln in den unerregbaren Zustand 

 versetzen." 



Die Calcium- und Strontiumsalze wirken der Aktion der Kaliumsalze in 

 gleicher Weise antagonistisch entgegen wie beim Muskel. 



Substanzen, die in Lipoiden leicht löslich sind, z. B. Äthyläther, können leich 

 die den Achsenzylinder schützenden Membranen durchdringen und ihre Wirkung 

 auf den Nei-ven kann in sehr kurzer Zeit eintreten. Im übrigen vergleiche man 

 über die Wirkung der Narkose Kap. XII. 



Von den älteren Versuchen ist erwähnenswert, daß schon Eckhard') 

 und Kühne ''') die Alkalien, mit Ausnahme des Ammoniaks 3), in den geringsten 

 Konzentrationen als starke Reizmittel der Nerven kannten, während die 

 Säuren wesentlich konzentrierter sein müssen. Einzelne von ihnen nahmen 

 eine etwas besondere Stellung ein. Oxalsäure und Gerbsäure erregen gar 

 nicht, während Chromsäure in relativ geringer Konzentration wirken soll. 

 Von den Dämpfen flüchtiger Säuren sah Harless Erfolg nur bei der Salpeter- 

 säure. Die Schwermetallsalze zeigten in den Versuchen von Eckhard und 

 Kühne nur geringen Erfolg, trotzdem sie den Nerven offensichtlich chemisch 

 zerstörten. Kühne fand als erregend: Zinksulfat, Zinkchlorid, Merkuronitrat, 

 Ferrichlorid, ferner neutrales und basisch essigsaures Blei. 



Schon Eckhard hatte gesehen, daß manchmal auch verdünntere 

 Lösungen reizend wirken, ja, er behauptete dies schon für eine Kochsalz- 

 lösung, die der physiologischen sehr nahe steht. Wenn es sich nun um den 

 Vergleich zweier Lösungen handelte, nahm man als Maßstab die Konzentration 

 (in Gewichtsprozenten ausgedrückt) und betrachtete denjenigen Stoff als den 

 stärker reizenden, der bei der geringeren Konzentration wirkte. 



Durch die Arbeiten von deVries"*) und Hamburger 5) wurde die Auf- 

 merksamkeit auf das Studium von Lösungen mit gleicher Molekülzahl ge- 



») Zeitschr. f. ration. Med. (2) 1, 303, 1851. — ') Arch. f. Anat. u. Physich 

 1859, S. 217 u. 224, u. 1860, S. 315; vgl. Humboldt, Versuche über die gereizte 

 Muskel- und Nervenfaser 2, 171 ff. Posen u. Berlin 1797. — ^) Die erregende 

 Wirkung des Ammoniaks ist seiner lähmenden gegenüber ungemein klein und nach 

 Harless (Zeitschr. f. ration. Med. 12, 68, 1861) nicht immer mit Sicherheit zu 

 zeigen. Vgl. Funke (Ai-ch. f. d. ges. Physiol. 9, 417, 1874); Wundt u. Schelske 

 (Ai-ch. f. Anat. u. Physiol. 1860, S. 263). Kühne (!• c.) erklärt die scheinbare 

 reizende Wirkung von Ammoniak auf den Nerven durch Ammoniakdämpfe, die den 

 Muskel erreichen. Ebenso Abeking (Jenaische Zeitschr. f. Med. u. Naturwiss. 

 2, 256, 1865; Num ammonio caustico soluto nervi ranarum motorii in-itentur? 

 Berolini 1867). — Rein negativ waren die Versuche von Mathews (siehe unten) 

 und Emanuel (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1905, S. 484), Reizwirkungen mit Am- 

 moniak zu erzielen. Positive Wirkungen auf den Vagus sah Gad (Ebenda 1880, 

 S. 12). Mit Hilfe von AmmoniakdämpEen soll es nach Bethe gelingen, im leben- 

 den Tier eine Stelle des Nerven leitungsunfähig zu machen, ohne daß typische 

 Degeneration in der üblichen Zeit nachfolgt, obwohl die Funktion sich nicht wieder 

 einstellt (Allgem. Anat. u. Physiol. d. Nervensystems, S. 172, Leipzig 1903). Nach 

 Grützner, vgl. folgende Seite, wirkt Ammoniak auf die sensiblen Nerven kleiner 

 Hautwunden besonders stark ätzend. Vgl. auch Kap. XII. — ") Pringsheims Jahrb. f . 

 wiss. Botanik 14, 4, 427. — ") du Bois-Reymonds Arch. f. Physiol. 1886, S. 476 u. 

 1887, S. 31. 



