du Bois-Reymonds Gesetz der NervenerregUB>^. 831 



den außerhalb der Einwirkungsstelle des Reizes ablaufenden Vorgängen ohne weiteres 

 auf die örtlichen Wirkungen des Reizes zu schließen". 



Nun wäre aber vom Standpunkte der allgemeinen Nervenphysiologie aus das 

 Ideal eines Erreg« ngsgesetzes zunächst doch, zu wissen, wie die Erregung an der 

 Einwirkungsstelle vom Reize abhängig ist. Ich erwähne dies ausdrücklich, um zu 

 zeigen, wie schwierig die Frage gelegen ist. 



Eine weitere Komplikation ergibt sich daraus, daß, während die einen Autoren, 

 z. B. Hering und Hermann, den Begriff einer negativen Erregung für durchaus 

 nichts Widersinniges halten, andere, z. B. Hoorweg, erklären, sich nichts darunter 

 vorstellen zu können '). 



Wenn man alle die Schwierigkeiten erwägt , die der Definition der 

 Fundamentalbegriffe entgegenstehen, so wird man begreiflich finden, daß die 

 Möglichkeit, eine einfache mathematische Formel aufzustellen, die allgemein 

 für alle Fälle Gültigkeit hat und das Erregungs- und Reizungsgesetz dar- 

 stellt, wenig wahrscheinlich erscheint, namentlich wenn diese Formel auch 

 für die quantitativen Beziehungen zwischen Reizung und Erfolg Geltung 

 haben soll, die zwischen minimaler und maximaler Erregung stattfinden 

 können. Man wird es daher verstehen, wie Biedermann 2) wiederholt 

 gegen alle solche Versuche Stellung genommen hat. Trotzdem ist es gelungen, 

 zunächst für einfache Fälle, momentane Stromstöße, Kondensatorenentladungen, 

 Formeln aufzustellen, die für Minimalreize mit erstaunlicher Genauigkeit 

 die Ergebnisse der Versuche übersichtlich darzustellen gestatten. Ganz in 

 neuerer Zeit ist es N ernst gelungen, im höchsten Grade wahrscheinlich zu 

 machen, wieso diese verschiedenen Formeln von einem Gesichtspunkte aus 

 begriffen und verifiziert werden können. Im Innern der Gewebe kann der 

 elektrische Strom nur kataphorisch oder ionenverschiebend wirken. Die 

 letztere Eigenschaft ist es vielleicht allein, um welche es sich bei den Vor- 

 gängen der Erregung handelt. Diese lonenverschiebungen führen an der 

 Grenze verschiedener Lösungsmittel, allgemein überall da, wo die Wanderungs- 

 geschwindigkeit der Ionen sich ändert, zu Konzentrationsänderungen der ge- 

 lösten Elektrolyten. Die Konzentrationsänderungen ihrerseits bewirken dann 

 erst sekundär Änderungen der Reaktionsgeschwindigkeiten; dadurch werden 

 sowohl Vorgänge eingeleitet, die erst die eigentliche Erregung darstellen, 

 oder die diese befördern, oder ihr entgegen wirken. Doch gehen wir 

 zunächst, zum Teil historisch, die verschieden aufgestellten „Erregungs- 

 gesetze" durch. 



2. du Bois-Reymonds Gesetz der Nervenerregung. 



du Bois-Reymond formulierte bekanntlich sein Gesetz der Nerven- 

 erregung dahin: 



„Nicht der absolute Wert der Stromdichtigkeit in jedem Augenblicke ist 

 es, auf den der Bewegungsnerv mit Zuckung des zugehörigen Muskels ant- 

 wortet, sondern die Veränderung dieses Wertes von einem Augenblick zum 

 andern, und zwar ist die Anregung zur Bewegung, die diesen Veränderungen 



') Dadurch, daß man die Meinung vertreten kann, daß die Erregung im 

 Nerven jederzeit genau definierbar sei, eine für den Muskel wirksame Erregungs- 

 größe sich aber trotzdem in gleicher Weise nicht definieren lasse, werden die vor- 

 handenen Schwierigkeiten nicht verringert. — *) Elektrophysiologie 1895, 8. .S40, 

 546; Pfiügers Arch. 80, 408f., 1900; Ergebnisse von Asher u. Spiro 1903, 2. Jahr- 

 gang, 2. Abt., S. 103 f. 



