Versuchsanordnung E i n t.h o v e n s. 



849 



man sich auf dem kreisförmigen Leiter C einen Zylinder aufgebaut denkt. Dieser 

 imaginäre Zylinder ist mit dünnen ausgezogenen Linien in Fig. 144 gezeichnet. Die 

 vordere Hälfte des Kinges C ist mit einer dicken ausgezogenen Linie angegeben; 

 die hintere Hälfte dahingegen punktiert, gleichsam verborgen hinter dem Mantel 

 des imaginären Zylinders. 



Der Leitungsdraht, der P mit fi^, verbindet, verläuft erst am Mantel des 

 Zylinders entlang senkrecht aufwärts, bis P,, dann wagei-echt zu einem in der 

 Achse des imaginären Zylinders gelegenen Punkte Pg. Bis zu Pg bleibt der Draht 

 in der Zylinderachse, um sich weiter erst wagereoht nach P4 und sodann senkrecht 

 nach ^, zu richten. Das Stück Pj P3 ist teilweise durch ein Rohr umgeben und 

 punktiert gezeichnet. 



Alle Teile des so gebogenen Leitungsdrahtes PPiP^P^P^E^ sind außerhalb 

 des Einflusses von Induktion durch Wechselströme im kreisförmigen Leiter C. Für 



die senkrechten Teile des erwähnten Leitungs- 

 ^^' ■ drahtes ist dies ohne weitere Erklärung deut- 



.^1 lieh, weil der Ring C in einer wagerechten 



, _, Ea Fläche liegt, während die wagerechten Teile 



'~r^g ^es Drahtes nach Punkten gerichtet sind, die 



■ ' sich senkrecht über dem Mittelpunkte M be- 



finden. 



Wenn P verschoben wird, fährt der 

 — * Leitungsdraht fort, den erwähnten Bedin- 



Fig. 144. 

 O. 





M- 



i c 



z 



« E 



3\e, 



Anordnung von Einthoven. 



ß, A, A, 



Detail zur Verguchsanordnung Einthoyeui 



gungen zu genügen. Das Stück Pi Pg läuft an einer hölzernen Latte entlang, die 

 so an das Rohr D befestigt ist, daß man sie um die Rohrachse drehen kann; die 

 Rohrachse fällt mit der Achse des imaginären Zylinders zusammen. Auf diese 

 Weise ist man in den Stand gesetzt, dafür zu sorgen, daß P, immer allen Bewe- 

 gungen von P folgt, so daß PPj stets senkrecht bleibt. Im Rohre D erfährt der 

 Draht bei der Verschiebung des Punktes P eine geringe Torsion, die ihm aber nicht 

 schadet." 



Bei der Diskussion seiner Ergebuisse findet Einthoven, daß keine der 

 vorhandenen Theorien, auch nicht die von Nernst, seine Ergebnisse be- 

 friedigend erklärt. Doch macht Nernst mit Recht darauf aufmerksam, daß 

 der Strom verlauf in diesen Versuchen doch nicht so einfach ist, als ihn 

 Einthoven angenommen hat, und Ähnliches gilt auch von den Versuchen von 

 Wertheim-Salomonson, der nach dem Vorgang von Nernst und Baratt ^) 

 die singende Bogenlampe zur Erzeugung von hohen Wechselströmen benutzte. 



^) Nernst u. Baratt, Zeitechr. f. Elektrochem. 1904, 8. 664, Nr. 35; vgl. 

 Nernst, Gott. Nachr., Math.-Phys. Kl., Heft 1, 8.104, 1899; siehe auch Reiss, 

 Pflügers Arch. 117, 578, 1907. 



Nagel, Physiologie des Menschen. IV. 54 



