854 Temperatur und elektrische Erregbarkeit.' 



älterea Vorstellungen). Auch ist möglicherweise die erforderliche Konzen- 

 trationsänderung bei sehr kurzen Stromstößen größer, namentlich dann, wenn 

 im Wechselstrom diese nur einen kleinen Moment bestehen bleibt, wie z. B. 

 in den Einthovenschen Expex'imenten. Ich hebe nochmals hervor: Nach 

 der Nernstschen Theorie ist ein gewisser höchster Wert der Konzentrations- 

 änderung dasjenige Moment, das nun auch weiterhin auf dem Wege der Be- 

 einflussung der Reaktionsgeschwindigkeiten, worunter man auch Änderungen 

 der Plasmahautkolloide verstehen kann, die eigentliche Erregung erst hervor- 

 ruft. Es ist schwer, dem von Nernst beigebrachten bzw. richtig inter- 

 pretierten Tatsachenmaterial gegenüber sich gegen diese Schlußfolgerung zu 

 sträuben. Trotzdem ist dies von Hoorweg ') geschehen, der jetzt versucht, 

 in seiner Erregungsformel die Änderung der Konzentration mit der Zeit an 

 Stelle des Stromes einzuführen. Der Leser sei auf die Originalabhandlung 

 verwiesen. 



B. Einfluß der Temperatur auf die elektrische Erregbarkeit. 



Die älteren Forscher waren der Meinung, daß Erhöhung der Temperatur 

 unter allen Umständen die Nerven erregbarer macht. Wenn man als Maß der 

 Erregbarkeit dabei die Reizschwelle für Öffnungsinduktionsschläge betrachtet, 

 so ist unzweifelhaft diese Beobachtung richtig. Aus den schon erwähnten 

 Versuchen von Rosenthal und Afanassieff folgt dies ohne weiteres. Die 

 letzteren Autoren haben nämlich dafür gesorgt, daß in dem sekundären Kreise 

 ein hinreichend großer Widerstand eingeschaltet war, so daß etwaige Ände- 

 rungen des elektrischen Leitungsvermögens des Nerven hier nicht ein fehler- 

 haftes Resultat vortäuschen können. Daß das letztere möglich ist, darauf 

 haben namentlich Gotch und Macdonald aufmerksam gemacht und be- 

 hauptet, daß die Versuche namentlich von Hirschberg^), Efron'), Howell*) 

 und anderen dadurch gestört wurden. Aber es gilt die Erregbarkeit erhöhende 

 Wirkung der Temperatur nicht für jede Art der elektrischen Reizung, oder 

 für jede Art von Reizung überhaupt, sondern nur für sehr kurz verlaufende 

 elektrische Ströme, es gilt diese Erregbarkeitserhöhung also sowohl für In- 

 duktionsströme wie für Reizung mit Kondensatorentladungen sehr kleiner 

 Kapazitäten, konstante Stromstöße sehr kleiner Dauer und für sinusoidale 

 Ströme hoher Frequenz. Ganz anders ist es beim einfachen Schließen eines 

 galvanischen Stromes, bei Verwendung von Kondensatorentladungen großer 

 Kapazität und von langsameren sinusoidalen Wechselströmen. 



') Pflügers Arch. 124, 511, 1908. Auch Hermann hat eine Eeihe von Ein- 

 wänden beigebracht [Pflügers Arch. 127, 172, 1909 (w. d. K.)], auf die ich aber hier 

 nicht näher mehr eingehen kann. Soweit es sich dabei um Hinweise auf die un- 

 genügend befriedigende Erklärung der „Akkommodation" handelt und die Nicht- 

 berücksichtigung des polaren Erregungsgesetzes, erscheinen auch mir die Einwände 

 nicht unberechtigt, vgl. Kap. XIV, F. Von weiteren Abhandlungen (w. d. K.), die zur 

 Nernstschen Theorie Stellung nehmen, sehe man noch: Cluzet, Journ. de Physiol. 

 et Pathol. g6n. 10, 392, 1908; Derselbe, Compt. rend. 64, 41, 1908; Lapicque, 

 Compt. rend. 64 (1), 6, 1908; Derselbe, Journ. de Physiol. 10 (4), 601, 623; 

 Keith Lucas, Journ. of Physiol. Proc. 37, 30, 1908; Nernst im Handb. d. ges. 

 med. Anwend. d. Elektrizität, herausgegeben von Boruttau usw., 1, 226 f., Leipzig 

 1909. — 2) Pflügers Arch. 39, 75, 1886. — =*) Ebenda 36, 488, 1885. — ") Journ. 

 of Physiol. 16, 298, 1894. 



