Nomenklatur für die tierisch-elektrischen Erscheinungen. 859 



Muskel und Nerven hierbei bedeuten, daß in einem angelegten Galvanometer- 

 kreise ein Strom von dem Längsschnitt zum Querschnitt fließt. 



Da konstante Ströme (nach der Maxwellschen Theorie auch variable) stets 

 geschlossen sein müssen, so muß dieser Galvanometerzweig im Innern des Muskels 

 irgendwo eine Fortsetzung haben , die vom Querschnitt zum Längsschnitt gerichtet 

 ist. Da die am Querschnitt liegende Schicht — was auch immer für einer Theorie 

 über das Wesen des Ruhestromes man sich anschließen will — als abgestorben be- 

 trachtet werden muß, so kann man mit Hermann sagen, daß der nach außen durch 

 das Galvanometer abgeleitete Strom im Innern der Muskel- oder Nervenfaser 

 abmortual verläuft. Es muß jedoch scharf betont werden, daß selbst im Muskel — als 

 Ganzes betrachtet — auch neben dieser (im Innern der eigentlichen Fasern bzw. 

 Fibrillen notwendig) abmortualen Richtung des Ruhestromes auch die umgekehrte 

 Richtung vorkommt und Stromzweige im indifferenten Gewebe zwischen den einzelnen 

 Muskelfasern (vielleicht auch im interfibrillären Gewebe) gegeben sein müssen, 

 die so verlaufen wie im angelegten Bogen des Galvanometers, und zwar muß not- 

 wendig die Elektrizitätsmenge, die in der einen Richtung transportiert wird, gleich 

 sein derjenigen, die sich in der entgegengesetzten bewegt. Mit dieser Einschränkung, 

 die in noch höherem Grade auch für den Nerven gilt, kann man aber ruhig sagen, 

 daß die Ruheströme des mit mechanischem Querschnitt versehenen Muskels bzw. 

 Nerven in demselben abmortual gerichtet sind. 



Gegen den Ausdruck: der Querschnitt ist negativ gegenüber dem Längsschnitt, 

 sind von Waller') und nach ihm von Gotch u. a. Bedenken geäußert worden. 



Vergleicht man nämlich die Richtung des Stromes durch das Galvanometer 

 hindurch im Falle des ruhenden Nervenstromes mit jener Richtung, die von einem 

 Element, etwa von einer gewöhnlichen Zink-Kupferkette, erzeugt wird, so muß man 

 das Zink an Stelle des Querschnittes, das Kupfer an Stelle des Längsschnittes 

 substituieren, um dieselbe Richtung des Stromes im Galvanometer zu erhalten. Man 

 kann also sagen, um Wallers Ausdrucksweise zu gebrauchen, „der Querschnitt sei 

 zinkartig gegenüber dem Längsschnitt". Da nun das Zink in der phj'sikalischen 

 Spannungsreihe als positives Metall bezeichnet wird, indem es beim Voltaschen 

 Fundamentalversuch sich als positiv geladen erweist, so hält es Waller für 

 richtiger, die Bezeichnungen umzukehren und den Querschnitt als positiv, den 

 Längsschnitt als negativ zu bezeichnen. Durch den Vorschlag Wallers ist leider 

 eine nicht geringe Verwirrung in die Nomenklatur eingeführt worden, und man 

 kann ernstlich bezweifeln, ob sein Verbesserungsvorschlag wirklich eine Verbesserung 

 darstellt. Man denke nur an die Tatsache, wie strittig der Voltasche Fundamental- 

 versuch, auf den sich Waller in letzter Linie beruft, tatsächlich ist, und die 

 Waller sehe Reform der Nomenklatur hätte nur dann einen Sinn, wenn die 

 Voltasche Ansicht die richtige ist (Kontakttheorie der Potentialdifferenzen zwischen 

 Metallen). Ich erinnere hier nur daran, daß das umfangreiche historisch-kritische 

 Werk Ostwalds: „Die Elektrochemie", ihre Geschichte und Lehre, Leipzig 1896, 

 gewissermaßen in dem Satze gipfelt, daß dieselbe im wesentlichsten Punkte falsch 

 ist, indem im wesentlichen die chemische Theorie über die Kontakttheorie den Sieg 

 davongetragen hat. Es sei auch einfach an die nackte Tatsache erinnert, daß es 

 nach Art des Danielischen konstruierte Elemente gibt, bei denen das Kupfer in 

 Kupfer-Sulfat-Cyankaliumlösung taucht. In diesen Elementen ist das Kupfer zink- 

 artig und das Zink nicht zinkartig, sondern kupferartig. 



Ich werde daher in meiner Beschreibung bei der allgemeinen Nomenklatur 

 bleiben. Wo Zweifel möglich sind, empfiehlt es sich, dieselben durch das Wörtchen 

 „galvanometrisch" auszuschließen. Der Querschnitt verhält sich also galvano- 

 metrisch negativ zum Längsschnitt. 



Will man nun näher die Potentialverteilungen der Oberfläche eines Muskels 

 oder Nerven untersuchen, so ist zu beachten, daß es streng genommen nicht möglich 

 ist, von einem Stück Muskel einen Stromzweig abzuleiten, ohne im Innern die Strom- 

 verteilung zu ändern. Es empfiehlt sich also, den Zweig stets zu kompensieren, 

 oder die Untersuchung mit einem Elektrometer vorzunehmen, da« seinerseits 



') Waller, Arch. ital. de biol. 36, 64. 



