864 Größa der elektromotorischen Kraft. — Axialstrom. 



I. Markhaltige Nerven 



Frosch, Ischiadicus 0,026 (du Bois-Reymond*), 



Torpedo, elektrischer Nerv 0,011 (du Bois-Reymond*), 



Katze, Lumbalwurzel 0,026 (Gotch u. Horsley*), 



Katze, Ischiadicus 0,017] 



Hund, Ischiadicus 0,024 ?(Ldon Fredericq "). 



Kaninchen, Ischiadicus 0,028' 



II. Marklose Nerven. 

 Eledone moschata, Mantelnerv .... 0,026 (Fuchs*), 



Hummer, Scherennerv 0,048 (L^on Fredericq*), 



Olfactorius des Hechtes 0,022 (Kühne u. Steiner •*). 



Es muß hierbei betont werden, daß die individuelle Dicke des Nerven und 

 seine Länge nicht in Betracht kommen oder nur eine unbedeutende Rolle spielen, 

 daß aber die Tierspezies und Art des Nerven von wesentlicher Bedeutung sind. 

 Ganz speziell zeigen die marklosen Nerven höhere elektromotorische Kräfte als die 

 markhaltigen. Kühne hat bereits dieses Überwiegen der marklosen Nerven über 

 die markhaltigen damit zu erklären gesucht, daß die Achsenzylinder in den 

 ersteren einen viel größeren relativen Teil des Querschnitts einnehmen. Da 

 sowohl die Muskeln wie die Nerven die oben erwähnten eigentümlichen inneren 

 Stromausgleiche besitzen, so sind sie Elementen vergleichbar, die durch einen un- 

 mittelbaren, an den Polen angebrachten verbindenden Leiter kurz geschlossen 

 sind. Wie ein solches Element wirken sie daher nach außen, und ein Bruchteil 

 wird um so kleiner, die wahre elektromotorische Kraft also um so größer sein, je 

 mehr indifferentes Gewebe die eigentlichen elektromotorisch wirksamen Fasern um- 

 gibt. Hermann'') hat lange Zeit sowohl beim Muskel wie beim Nerven die, 

 wahre elektromotorische Kraft für wesentlich höher gehalten, als sie sich bei der 

 Ableitung nach außen zeigt. Sein Schüler Samojloff) kommt aber, für den 

 Muskel wenigstens, zum Schluß, daß die überhaupt im Inuei-n wirksamen maximalen 

 elektromotorischen Kräfte nicht viel größer sind als die ableitbaren. Immerhin 

 wäre es sehr wohl denkbar, daß der Unterschied zwischen marklosen und mark- 

 haltigen Nerven zum Teil in der mächtigen Entwickelung des Markes auf die 

 angedeutete Weise seine Erklärung findet. 



D. Axialstrom. 



Wie schon hervorgehoben, besitzen auch zwei Querschnitte eines Nerven 

 gegeneinander eine Potentialdiffierenz. 



Schon du Bois-Reymond *) sah dies in seinen ersten Untersuchungen, aber 

 ohne jede Regelmäßigkeit. Erst später erkannte er, daß sich hier doch eine 

 Gesetzmäßigkeit vorfindet, und namentlich nachdem er am Nerven des elektrischen 

 Organs von Torpedo einen regelmäßigen aufsteigenden Strom bei Ableitung von 

 zwei Querschnitten gesehen hatte , ließ er durch Mendelssohn'") systematisch 

 die Frage bearbeiten. Mendelssohn stellte das prinzipielle Grundgesetz auf, daß 

 der Axialstrom stets der Richtung entgegengesetzt sei, in welcher die natürliche 

 Erregung geleitet wird — am rein motorischen Nerven also aufsteigend , am rein 

 sensiblen absteigend. Mendelssohn hat gezeigt, daß dieser Axialstrom auch bezüg- 



') Untersuchungen 2, 250 u. Arch. d. Anat. u. Physiol. 1885, S. 134. — ^) In 

 der Regel war die elektromotorische Ki-aft des Torpedonerven viel kleiner. — 

 8) Phil. Trans. 182 B., 267 ff. London 1891. — *) Arch. f. Anat. u. Physiol. 1880, 

 S. 68. — *) Sitzungsber. der Österr. Akad., math.-naturw. KL, 103 (3. Abt.), 207. — 

 *) Untersuchungen d. physiol. Instituts d. Univ. Heidelberg 3, Heft 1 u. 2. — '') Hand- 

 buch der Physiol. 1 (l), 229. — ») Pflügers Arch. 78, 38, 1899. — ») du Bois- 

 Reymond, Untersuchungen über tierische Elektrizität 2, 252; Gesammelte Ab- 

 handlungen 2, 196; du Bois-Reymonds Arch. 1885, S. 135. — '") du Bois-Reymonds 

 Arch. 1885, S. 381; vgl. Ebenda L^on Fredericq 1880, S. 68, Anm. 



