874 Ältere Versuche. 



scheinungen zu umfassen. Er sagt: „Es ist vielleicht nicht zu gewagt, schon 

 hier die Vermutung auszusprechen, daß nicht nur die Ströme in Muskeln und 

 Nerven, sondern namentlich auch die rätselhaften Wirkungen der elektrischen 

 Fische durch die hier erörterten Eigenschaften der halbdurchlässigen Mem- 

 branen ihre Erklärung finden werden." 



Ich bemerke ausdrücklich, daß Nernst^) nicht unrecht hat, wenn er hervor- 

 hebt, daß zwischen der Ostwaldschen Auffassung und der seinigen der halb- 

 durchlässigen Membran erhebliche Differenzen bestehen. Trotzdem glaube ich daran 

 festhalten zu müssen, daß Ostwald als der eigentliche Vater der Membrantheorie 

 zu betrachten ist. Ob die Nernst-Riesenfeldsche Anschauung für die Vorgänge 

 in der unmittelbaren Grenzfläche die allein mögliche ist, ist ja nicht sicher, und 

 ob daher die oben erwähnten, für die ganze Kette sich in gewöhnlichen Fällen 

 heraushebenden, von Nernst auf die Teilungskoeffizienten basierten elektromotori- 

 schen Kräfte tatsächlich so abzuleiten sind, bleibt immerhin fraglich. Man ver- 

 gleiche hierüber: R. Malmström, Zeitschr. f. Elektrochem. 11, 797, 1905; Der- 

 selbe, Versuch einer Theorie der elektrolytischen Dissoziation unter Berücksichti- 

 gung der elektrischen Energie. Dissert., Berlin 1905; Derselbe, Annal. d. Phys. 

 18, 413, 1905. E. Baur, Zeitschr. f. Elektrochem. 11, 936, 1905 u. Ebenda 12, 

 725, 1906 (vgl. Haber, 1. c). 



Ostwald hatte zahlenmäßige Angaben nicht gemacht. Der erste, der 

 versuchte, direkt die Formeln von Nernst für die Erklärung der Ruheströme 

 heranzuziehen, war Tschagowetz 2). Seine erste Mitteilung war weniger 

 geeignet, als Grundlage für die Erklärung zu dienen. Er hatte in der- 

 selben der Rolle der semipermeablen Membranen nicht gedacht. Wie weit 

 er in den beiden Abteilungen seines russisch geschriebenen Buches dieselbe 

 genügend berücksichtigt hat, gedenke ich bei anderer Gelegenheit einmal zu 

 erörtern; ich verweise den Leser auf seine Mitteilung in der Zeitschrift für 

 Biologie. Korrekter waren die Vorstellungen Oker-Bloms^), Macdonalds*), 

 Bernsteins^), Brünings''), Cybulskis^), Galeottis^); im Zusammen- 

 hange mit ihnen mögen die Arbeiten von Strong^), Straub'^) und nament- 

 lich von Jaques Loeb^^) erwähnt werden. Aber alle diese Autoren haben 

 die präzise Vorstellung der semipermeablen Membran doch nicht entwickelt. 



Wir haben mehrere theoretische Möglichkeiten diskutiert, wie solche 

 Membranen näher wirken können; dabei sei die Betrachtung auf solche Fälle 

 beschränkt, in welchen die oben erwähnten diphasischen elektromotorischen 



') Pflügers Arch. 122, 275, 1908. — *) Tschagowetz, Journ. d. russ. physik.- 

 chem. Ges. 28, 657, 1896; vgl. Derselbe, Betrachtung der elektr. Erscheinungen 

 in tierischen Geweben vom Standpunkte der neuen physik.-chem. Theorien, Peters- 

 burg 1903; Derselbe, Zeitschr. f. Biol. 50, 247, 1907. — ^) Pflügers Arch. 84, 191, 

 1901. — *) Proc. Roy. Soc. 1900, p.67. — ^) Pflügers Arch. 92, 521, 1902; Naturwiss. 

 Rundschau, 19. Jahrg., Nr. 16 (S.-A.), 1904; man sehe auch Bernstein u. Tscher- 

 mak. Pflügers Arch. 103, 7, 1904, und Sitzungsber. d. preuß. Akad. 1904, physik.- 

 math. Kl., S. 301. — *) Pflügers Arch. 98, 241, 1903; 100, 367 u. Nachtrag; Ebenda 

 101, 201, 1904; Ebenda 117, 409, 1907. — ^) Bull, de l'Academie des Sciences de 

 Cracovie 1903, p. 622; vgl. Cybulski u. Dunin-Borkowski, Ebenda 1909, p. 660 

 (w. d. K.). — «) Galeotti, Zeitschr. f. allgem. Physiol. 6, 99, 1906. — ") Journ. of 

 Physiol. 25, 427—442. — '") Arch. f. exper. Pharm, u. Pathol. 48, 15. — '') Amer. 

 Soc. of Naturalist, 29. Dez. 1897; Univ. of Calif. Publ. Physiol. 3, No. 2, p. 9— 15, 

 30. Dez. 1905. Von neueren Abhandlungen vgl. man J. Loeb: Vorlesungen über die 

 Dynamik der Lebenserscheinungen, S. 148, Leipzig 1906; Derselbe, Pflügers Arch. 

 116, 193, 1907. Vgl. Boruttau, Die Elektrizität in der Medizin 1, 462, heraus- 

 gegeben von Koranyi u. Richter, Leipzig 1907. Tschachotin, Pflügers Arch. 

 120, 593, 1907. 



