Negativitäts welle am marklosen Nerven. 893 



Handelt es sich hierbei nun wirklich um eine Aktionsstromkurve ganz 

 anderer Gestalt? Tritt hier durch die kontinuierliche Reizung der senaibeln 

 Nervenendigungen, trotz der refraktären Phase, doch eine Art Tetanus 

 des Nerven auf (vgl. S. 887)? Oder handelt es sich vielmehr nur um 

 ein verschiedenes Eintreffen der Aktionsstromwellen in den einzelnen Nerven- 

 fasern des Vagus, von denen jede typisch verläuft, die aber in ihrer Gesamtheit 

 das Bild eines langsamen und stetigen Vorganges vortäuschen. Es bedarf 

 noch weiterer Untersuchungen, um diese Fragen definitiv zu klären. Im 

 wesentlichen neige ich aber zu der an dritter Stelle gegebenen Erklärung 

 und glaube, daß das Gesetz der relativen Starrheit der Form der Negativitäts- 

 welle auch durch diese Beobachtungen am Vagus nicht erschüttert wird. 

 Alcock und Seemann haben zum Vergleich auf den mit Veratrin ver- 

 gifteten Nerven hingewiesen, für den Fall, daß es sich wirklich um eine 

 gleichmäßige Bewegung des Elektrometers ohne Schwankungen, das heißt, um 

 eine tonische Reizung handeln sollte. Einthoven spricht von einem Er- 

 regungszustand, der dem Katelektronus ähnlich sei (1. c, S. 269). 



B. Die Erscheinung am marklosen Nerven. 

 1. Ablauf der Negativitätswelle. 



Schon früh hat Fick^) die Aufmerksamkeit der Physiologen auf die 

 merkwürdigen Eigenschaften der Muskeln und Nerven von Anodonta gelenkt 

 und in bezug auf den Verbindungsnerven derselben angegeben, daß man hier 

 die extrem niedrige Fortpflanzungsgeschwindigkeit von 1 cm pro Sekunde 

 beobachten könne. Kühne und Steiner 2) waren die ersten, welche die 

 negativen Schwankungen am Nervus olfactorius des Hechtes verfolgten. Sie 

 waren in der Lage, dieselben bei einem Einzelreiz auftreten zu sehen. 

 Einige Jahre später erschienen ausführliche Darstellungen von Biedermann 3) 

 über die Verbindungsnerven von Anodonta cygnea. Mit dem Rheotom unter- 

 suchten dann den Verlauf von Schwankungen am marklosen Nerven der 

 Kephalopoden Fuchs*) und Boruttau^). Endlich verdanken wir Garten 6) 

 eine sehr ausführliche Untersuchung mit dem Capillarelektrometer über den 

 Nervus olfactorius. Die relative Langsamkeit der Vorgänge gegenüber den 

 Vorgängen am Froschnorven ist bei allen diesen Versuchen, namentlich für 

 Anodonta, erwähnenswert. 



Die Fig. 164 u. 165 auf S. 894 (84 u. 86 bei Garten) zeigen hübsche 

 Aufnahmen des letztgenannten Autors vom ein- und zweiphasischen Aktions- 

 strom mit Hilfe des Capillarelektrometers. Bei diesen Kurven war, wie bei 

 Gotch und Burch, die hinter dem Spalt vorbei bewegte Platte an einem Pendel 

 befestigt, so daß die Abszissen Kreisbögen und die Ordinaten Radiovektoren 



') Fick, Gesammelte Schriften 3, 28, 1904. — *) Kühne u. Steiner, Beob- 

 achtungen über markhaltige und marklose Nervenfasern 3, 149 bis 170, 1880. — 

 ») Biedermann, Beiträge usw., 19. Mitt.: Wien. Sitzungsber. 93, 3. Abt., S. 60, 1886. 

 — *) Fuchs, Wien. Sitzungsber. 103,207,1894. — *) Boruttau, Pflügers Arch. 66, 

 285, 1897. Man sehe auch von demselben: L'ölectropathologie des nerfs amy^liques 

 du poulpe, Bull, de la Station biolog. d'Arcachon 1904 — 1905, 8. annee, p. 1—4; 

 Pflügers Arch. 107, 193, 1905. Bei den beiden letzteren auch Aufnahmen mit dem 

 Capillarelektrometer. — *) Garten, Beiträge zur Physiol. der marklosen Nerven, 1903. 



