Wirkung des Querschnitts auf die elektrotouischen Ströme. 925 



handensein eines Ruhestromes nicht beeinflußt werde. Auch Versuche Ton 

 Goldzieher^) waren eher negativ. Der Punkt bedarf entschieden weiterer 

 Klärung. 



Der Grund, warum eigentlich zu erwarten ist, daß bei Anlegung eines 

 Querschnittes die elektrotonischen Ströme größer ausfallen, liegt darin, daß 

 man es bei unwirksamer Ableitung lediglich mit der Differenz zweier Polari- 

 sationen bzw. Ladungen zu tun hat, während bei Vorhandensein eines Quer- 

 schnittes an der distalen Elektrode die Polarisation bzw. die Ladung der 

 proximalen Elektrode voll wirksam wird. 



Nur wenn auch der Querschnitt des Kernes polarisierbar ist, bzw. sich 

 an ihnen eine dünne, schlecht leitende Schicht, Membran, ausbildet, ist das 

 Resultat verständlich. Dann werden die elektrotonischen Erscheinungen in 

 der Nähe des Querschnittes durch Spiegelung gestört. Im Kernleitermodell 

 ist bei Ableitung lediglich von der Hülle aus diese Spiegelung der Theorie 

 entsprechend zu erweisen. Hermann 2) scheint sie auch ohne weiteres auf 

 den Nerven übertragen zu wollen. 



Während die tatsächlichen Verhältnisse im ausgebildeten Elektrotonus 

 wesentliche Differenzen der Meinungen nicht erkennen lassen, ist die Frage 

 nach dem Entstehen und nach dem Verschwinden der elektrotonischen Ver- 

 änderungen eine sehr schwierige und namentlich noch dadurch kompliziert, 

 daß sich fortpflanzender bzw. ausbreitender Katelektrotonus von sich fort- 

 pflanzender Negati vi täts welle nicht in allen Fällen gut unterscheiden läßt. — 

 Wir wollen uns hier nur mit denjenigen Versuchen beschäftigen, die auf Grund 

 von beobachteten elektrischen Differenzen über die Ausbreitung des An- und 

 Katelektrotonus etwas aussagen. Soweit die Entwickelung der Erregbarkeits- 

 änderung in Frage kommt, vgl. S. 963. Es liegen hier Versuche von Tschir- 

 jew^), Bernstein^), Henrijean^), Boruttau^), Hermann, Hermann 

 und Weiss ^) für den Froschnerven und von Boruttau^) und Garten^) für 

 den marklosen Nerven vor. 



Sieht man von den oben erwähnten, gewöhnlichen Stromschleifen ab, 

 wie sie sich bei den Garten sehen Versuchen störend einmischen, so folgt 

 aus ihnen, daß unmittelbar nach Schließen des Stromes, sowohl bei Längs- 

 längsschnitts- wie bei Längsquerschnitts-Ableitung, der Kat- oder Anelektro- 

 tonus namentlich bei Abkühlung sich relativ langsam entwickelt; beim Öffnen 

 des Stromes verschwindet er ebenfalls langsam. Es schließen sich dann 

 namentlich beim Katelektrotonus mehr oder minder ausgeprägte umgekehrte 



stehenden Ruhestromes anwandte, wie positive und negative Phase des Elektrotonus, 

 sind längst als ungeeignete Bezeichnungsweise erkannt und vom Autor selbst ver- 

 lassen worden. 



') Goldzieher, Pflügers Arch. 3, 244 bis 245, 1870. — *) Hermann, Ebenda 

 7, 315, 1873; Handbuch (II) 1, 182. — ") Tschirjew, du Bois-Reymonds Arch. 

 1879, S. 530; vgl. Baranowski u. Garr6 bzw. Hermann, Pflügprs Arch. 21, 

 446, 1880. — ") Bernstein, Monatsber. d. preuß. Akad. 1880, S. 186; du Bois- 

 Reymonds Arch. 1886, 8. 197. — ') Henrijean, Bull. d. l'acad. d. Belg. 14, 80—90, 

 1887; Derselbe, Arch. de biol. 8, 111, 1888. Henrijean benutzte das Capillar- 

 elektrometer. Er beobachtete aber bei seinen Schlußfolgerungen die Trägheit des 

 Instrumentes nicht. Siehe Referat bei Hermann, Jahresber. 16, 21, 1887. — 

 •) Boruttau, Pflügers Arch. 58, 49, 1894. — Hermann u. Weiss, Ebenda 

 71, 249 u. f., 1898. — 8) Boruttau, Ebenda 66, 285 f., 1897. — ») Garten, Bei- 

 träge z. Physiol. d. marklosen Nerven. Jena 1903. 



