926 Bernsteins u. Hermanns Ansicht über die Fortpflanzung des Elektrotonus. 



Nachwirkungen an. Beim Anodontanerven sind die Verhältnisse noch lang- 

 samer und es konnte Biedermann i) bereits mit dem Galvanometer die 

 wesentlichsten Beobachtungen über Auftreten und Entwickelung des An- 

 elektrotonus anstellen. 



Beim Froschnerven sind die zeitlichen Verhältnisse schwieriger zu 

 verfolgen. 



Auf Grund seiner Versuche hatte Bernstein die Ansicht entwickelt, 

 daß der Elektrotonus mit einer gewissen Geschwindigkeit sich wellenförmig 

 fortzupflanzen vermöchte, während die Fortpflanzungsgeschwindigkeit nach 

 Hermann eine unendlich große ist. Wenn wir uns an das erinnern, 

 was wir über die Erscheinungen am Kernleiter gesagt haben, so besteht 

 unzweifelhaft die Herrn annsche Auffassung zu Recht, für den Fall, daß 

 man es für berechtigt hält, das Kernleiterschema auch für die veränder- 

 lichen Zustände des Elektrotonus heranzuziehen. Gerade so wie die Wärme 

 theoretisch eine unendliche Fortpflanzungsgeschwindigkeit besitzt, so muß 

 man dies auch sowohl für die kondensatorische, sowie für die polarisato- 

 rische Kernleitertheorie annehmen, daneben aber könnte sehr wohl eine 

 Wanderung nach Art der Pseudowellen für die elektrotonischen Verände- 

 rungen am Nerven gegeben sein. Ich will dabei die Voraussetzung als 

 zulässig erachten, daß die „Negativitätswelle" sich im allgemeinen von 

 den eigentlichen elektrotonischen Maximumswanderungen trennen läßt, was 

 nach Angaben von Einthoven in der Tat mit dem Saitengalvanometer sogar 

 für den Froschnerven leicht möglich ist (vgl. S. 890). Es scheinen sich nun 

 eine Reihe der von den Autoren beschriebenen Veränderungen in dieses 

 Schema der Pseudowelle einzufügen. Zu beachten bleibt dabei natürlich 

 immer, daß die Verhältnisse nie genau dem idealen Kernleiter zu ent- 

 sprechen vermögen, d. h. einem Kernleiter, für den streng die Wärmegleichung 

 besteht. Vielleicht gehören hierher die Erscheinungen des nachhinkenden 

 Elektrotonus, wie sie von Garten (1. c.) besonders hervorgehoben wurden. 



Wellenförmig braucht die Fortpflanzung des nachhinkenden Elektrotonus 

 deshalb unter gar keinen Umständen zu sein. Bei der Öffnung des polari- 

 sierenden Stromes können übrigens die Erscheinungen durch die Negativität 

 der Anode durch das, was du Bois-Reymond positive anodische Polarisation 

 nennt, wesentlich kompliziert werden (vgl. Kap. XIV). 



Zu den komplizierenden Momenten ist dann auch der kathodische Quer- 

 schnitt und vor allem ein etwaiger, auf innerer Kernpolarisation beruhender 

 polarisatorischer Gegenstrom zu zählen. Es dürfte daher die Detailerklärung 

 der elektrotonischen Nachströme noch manche experimentelle Untersuchungen 

 erfordern ^). 



') Vgl. Biedermann, Über das elektromotorische Verhalten der Muschel- 

 nerven bei galvanischer Reizung, Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wiss. zu Wien 93, 

 56, 3. Abt., 1886; man sehe den Überblick bei Garten, 1. c, S. 7. — ') Vgl. 

 Fick, Zentralbl. f. d. med. Wiss. 1867, S. 436. Derselbe, Unters, aus dem physiol. 

 Laboratorium der Züricher Hochschule, S. 129, Wien 1869; Derselbe, Gesammelte 

 Schriften 3, 177, 178f., Würzburg 1904; man sehe auch Hermann, Pflügers Arch. 

 18, 580, 1878; 33, 135, 1884; dessen Handb. d. Physiol. 2 (1), 164 u. 165. Über das 

 Verhalten der Aktionsströme im elektrotonisierten Nerven vgl. S. 959. Man sehe 

 auch wegen anderweitiger Veränderungen durchströmter Nerven S. 969. 



