Gesetz der physiologischen Polarisation. 931 



lässigt werden kann, Annahmen, die für den Nerven ihre besonderen Be- 

 denken haben i). 



Die oben erwähnte, von Hermann empfundene Schwierigkeit war nur 

 deshalb vorhanden, weil er für die Polarisation im Nerven sich prinzipiell 

 an dasselbe Grundgesetz band, welches für die Polarisation zwischen Metallen 

 und Flüssigkeiten annähernd gilt. 



Ich machte den Versuch, diese Schwierigkeit gründlich zu beseitigen, 

 indem ich, wie oben auseinandergesetzt, den Begriff der physiologischen Po- 

 larisation in dem Sinne einführte, daß ihr Gesetz von dem der physikalischen 

 Polarisation vollständig verschieden sein kann i). Ich bemerkte ausdrücklich 2), 

 daß ich es gerade als eine Aufgabe der Nervenphysiologie betrachte, dieses 

 Gesetz der physiologischen Polarisation festzustellen. Zunächst kann man 

 über dasselbe beliebige Annahmen machen. Während also in der allerein- 

 fachstenForm das Polarisationsgesetz nach Hermann sich so aussprechen läßt: 



wenn I die Stromdichte und p die Polarisation bezeichnet, so steht a priori 

 nichts im Wege, anzunehmen, daß bei der physiologischen Polarisation wenigstens 

 für die Zeiten kurz nach den allerersten Einwirkungen der Ströme (auf die 

 kommt es ja bei der Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Reizwelle hauptsäch- 

 lich an) die Formel. 



annähernde Gültigkeit habe. In diesem Falle würde sofort die gesuchte 

 Wellengleichung für den Vorgang im Nerven sich ergeben, denn wie ich zu- 

 erst wohl dargetan habe, gut auch für den Nerven die Beziehung, daß der 

 Strom senkrecht durch die Trennungsfläche von Hülle und Kern proportional 

 ist dem zweiten Differentialquotienten der Negativität nach dem Orte. Man 

 erhält dann sofort die Gleichung: 



wo a eine Konstante, die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erregung, 

 wäre. Ich würde gar keinen Anstand nehmen, das Gesetz der physio- 



') Cremer, Zur Theorie der Nervenfunktion, Sitzungsher. d. Ges. f. MorphoL 

 u. Physiol. in München, Sitzung vom 2. Mai 1899. — Nach dieser Mitteilung er- 

 schien ein Versuch Boruttaus, eine physiologische Beweglichkeit, Mangel an 

 Trägheit der Ionen, anzunehmen, um zu einer wellenförmigen Fortpflanzung der 

 Erregungswelle zu gelangen; siehe Pflügers Arch. 76, 626, 1899. Spätere An- 

 sichten desselben Autors, der sich im wesentlichen auf meinen Standpunkt gestellt 

 hat, siehe man: Pflügers Arch. 81, 360 f., 1900; 90, 257, 1902; 105, 435, 1904; 

 Derselbe, Die Leitungsprobleme in der Nervenphysiologie, kritischer Sammelber. 

 Biophysik. Zentralbl. 1, 473, 1905; Derselbe, Die Elektrizität in der Medizin u. 

 Biologie, S. 78f., Wiesbaden 1906; Derselbe, Muskel- und Nervenphysiologie, ia 

 „Physikalische Chemie und Medizin" von Koranyi u. Richter, 1, 462, Leipzig 

 1907; Derselbe, Elektrophysiologie in seinem Handb. d. ges. mediz. Anwend. d. 

 Elektr. 1 (5), 394 f., 1909 (w. d. K.). — *) Sitzungsber. d. Morphol. u. Physiol. 

 Ges. München 1900, S. 126. 



