^34 • Natur des Kerae in den Nervenfasern. 



iiabeh wir denn ' eigentlich als Kern zu, betrachten?" Hierbei ist zunächst im Auge 

 zu behalten, daß Kern und Hülle relative Begriffe sind. Man wird aber wohl 

 den Teil am richtigsten als Kern auffassen, der die erregbare Substanz enthält. 

 Man wird also ohne weiteres Bindegewebe, ev. auch das gesamte umgebende Ge- 

 webe (für nackte Fasern hat Boruttau darauf hingewiesen) als Hülle in Anspruch 

 nehruen. Über diesen Punkt dürften alle Autoren einig sein. 



Die Differenzen der Anschauungen beginnen aber schon, wenn man z. B. 

 fragt, ob auch das Nervenmark mit zum Kern zu rechnen sei oder nicht. Her- 

 maiin') rechnet es mit zum Kern, eine Ansicht, der nicht viele beistimmen 

 dürften. Diskutabler ist jedenfalls die Meinung, daß der Achsenzylinder ganz als 

 Kern aufzufassen sei, und sofort erhebt sich hier die Frage, welche Bedeutung als- 

 dann die Neurofibrillen haben. Daß ihre Existenz im lebenden Gewebe nicht über 

 jeden erlaubten Zweifel erhaben ist, haben wir schon gesehen (vgl. S. 795). Es 

 läßt sich andererseits nicht leugnen, daß, wenn Avii- hiervon absehen und ihre Prä- 

 existenz als erwiesen annehmen , alsdann eine ganze Reihe von Umständen dafür 

 sprechen, daß sie die „Kerne" sind, das eigentlich leitende Element, wie man sich 

 gewöhnlich ausdrückt. Dabei ist indes zu beachten , daß nach der Kernleiter- 

 theorie Kern und Hülle unbedingt beide nötig sind, um die Weiterleitung zu 

 garantieren, und insofern kann man die Neurofibrillen kaum allein als das leitende 

 Element ansprechen.. Die Umgebung gehört einfach dazu, wenn der Leitungs- 

 vorgang möglich sein soll. Durch sie hindurch müssen, zum Teil wenigstens, die 

 die Weiterleitung vermittelnden Aktionsströmehen sich ausgleichen. Vom elektro- 

 physiologischen Standpunkt aus besteht gegen die Annahme, daß die Neurofibrillen 

 die Kei-ne seien, der Einwand, daß dann die auftretenden elektromotorischen Kräfte 

 sehr groß angenommen werden müßten. Die Hiillensubstanz bildet stets einen 

 Kurzschluß (Shunt) für den Kern*). Die wahren elektromotorischen Kräfte sind 

 also stets größer als die beobachteten. Nun geben die meisten Fibrillentheoretiker 

 an, daß der Gesamtdurchmesser der Fibrillen im Verhältnis zum Achsenraum sehr 

 klein ist. Man werfe z. B. nur einen Blick auf die Abbildungen von Apathy*) 

 bei Hirudo, um sich von den Mißverhältnissen zwischen den Dimensionen der Quer- 

 schnitte des Kerns und der Hülle Rechenschaft zu geben. 



An früherer Stelle (vgl. S. 819) ist schon hervorgehoben , daß nach Bethe 

 der Querschnitt des Achsenzylinders auf '4,8 verkleinert werden kann und dann 

 die Fibrillen dennoch die Stelle zu passieren vermögen. Wie es seheint, schwebt 

 Bethe dabei die Vorstellung vor, daß die Fibrillen mit unveränderter Dicke die 

 kompi-imierte Stelle passieren. Wenn man jetzt annimmt, daß Kern und Hülle 

 beiläufig wenigstens das gleiche Leitungsvermögen im galvanischen Sinne haben, 

 so müßten die beim Aktionsstrom im Kern auftretenden wahren elektromotorischen 

 Kräfte nach ganzen Volt zählen, eine Annahme, der nicht leicht ein Elektrophysio- 

 loge zustimmen wird. Allerdings könnte man annehmen, daß die gefärbten Fi- 

 brillen stark geschrumpft sind und in vivo ihnen ein viel größerer Durchmesser 

 zukäme. Auch der Gedanke, daß den Fibrillen normalerweise ein sich durch die 

 Färbung nicht absetzender Teil des perifibrillären Raumes in der Art zugewiesen 

 wäre, daß dieser inklusive Fibrille den Kern darstelle, ist nicht ganz von der 

 Hand zu weisen. 



Nun glaubt aber Bethe den Beweis erbracht zu haben, daß gerade die nach 

 Apathy färbbaren Fibrillen des Blutegels das eigentlich Leitende seien. Beim 

 Blutegel erscheinen nämlich diese Fibrillen gestreckt, wenn das ganze Tier in ge- 

 strecktem Zustande fixiert wird, während sie wellig verlaufen, wenn das Tier im 

 Kontraktionszustande fixiert ist. Solange daher übermäßige, nichtphysiologische 

 Dehnungen vermieden werden, verändert die Fibrille ihre Länge nicht, während 

 bei den Nervenfasern dies wohl der Fall ist. Sie sind kürzer beim kontrahierten 

 Tier, länger beim gedehnten. Wären die Neurofibrillen nun die Kerne in unserem 

 Sinne , so wäre die einfachste Annahme , daß die Erregung dieselbe Zeit braucht. 



,'), Handbuch 2, 179; Pflügers Arch. 71, 283, 1898. — *) Vgl. Samojloff, 

 Pflügers Arch. 78, 38, 1899. — ") Apathy, Mitteil. d. zool. Station zu Neapel 12, 

 540 u. 526, abgebildet bei Bethe, Pflügers Arch. 122, 3, 1908. 



