Eiiiwand von Gotch. 937 



mit dem Capillarelektrometer keine negative Schwankung erhält, während die 

 Reizung dieses Endes sogar erhöhte Wirkung zeigt. (Vgl S. 967.) 



Gotch hat daraus geschlossen, daß hier ein paradoxes Verhalten vor- 

 läge, indem die Erregung hier nicht [nach Garten J), wie wir früher sahen, 

 nur schwer] bis in die unmittelbare Nähe des Querschnittes vordringt, aber 

 die Anspruchsfähigkeit erhöht ist und eine kräftig wirksame Negativitäts- 

 welle von derselben Stelle ausgeht. Doch hat Garten mit Recht darauf 

 aufmerksam gemacht, daß hier Gotch übersehen hat, daß eine vom 

 Querschnittsende abmortual laufende Erregungswelle wesentlich andere 

 Bedingungen finden kann, wie eine admortual hinlaufende. (Vgl. S. 960.) 

 Auch scheint es, als ob Gotch nicht an demselben Nerven die Reizbarkeit 

 und das Verhalten der Negativitätswelle in der Nähe des frischen Querschnittes 

 untersucht hätte. Es ist das wichtig mit Rücksicht auf die depressive 

 Kathodenwirkung in unmittelbarer Nähe des Querschnittes. 



Es folgt also aus den tatsächlichen Beobachtungen noch nicht die Un- 

 richtigkeit der allgemeinen Kernleitertheorie. 



Ein anderer von Gotch geltend gemachter Einwand, den in früherer Zeit 

 schon einmal ähnlich Schiff (vgl. unten) beigebracht hatte, daß nämlich eine 

 gegen die Kathode anlaufende Erregungswelle erlischt, während eine davon weg- 

 gehende sogar erhöht wird, kann aus ganz analogem Grunde für Trennungen von 

 Aktionsstrom und Aktion nicht geltend gemacht werden. 



Am energischsten und beim ersten Eindruck wirkungsvollsten haben 

 aber Gotch und Burch^) die Kernleitertheorie auf Grund von Versuchen 

 bekämpft, bei denen die Reizstelle und ein großer Teil des Nerven abgekühlt 

 wurde, während die Ableitungsstelle des Aktionsstromes zum Galvanometer 

 in warmer Umgebung sich befand. 



Wir haben früher (S. 887) gesehen, daß, wenn der ganze Nerv ab- 

 gekühlt wird, die Dauer des refraktären Stadiums wuchs. Innerhalb des 

 kritischen Intervalles ließen Gotch und Burch auch beim partiell ab- 

 gekühlten Nerven kurz hintereinander zwei Reize auf denselben einwirken. 

 Sie erhielten dabei einen doppelten monophasischen Strom, obschon sie nach 

 ihrer Meinung nichts erhalten haben würden, wenn der ganze Nerv gekühlt 

 gewesen wäre. Sie schlössen daraus, daß bei der partiellen Kühlung im 

 kälteren Teile nur ein Aktionsstrom beobachtet werden könnte, während 

 doch offenbar zwei getrennte Erregungen ihn passierten, und sie schlössen 

 weiter auf völlige Unabhängigkeit von Erregungsvorgang und Aktionsstrom. 



Indessen machte Boruttau (vgl. S. 888) bei Nachuntersuchungen des 

 Gotch sehen Resultates darauf aufmerksam, daß es ganz von der Länge der 

 abgekühlten Nervenstrecke abhängt, ob man eine einfache oder Doppel- 

 schwankung sieht und da, wo der Nerv wieder warm wurde, war nach 

 Boruttau 3) sicher ein Aktionsstrom in den Gotchschen Versuchen mit „ge- 

 trennten Zacken" vorhanden. Derselbe konnte also leicht zu zwei getrennten 

 Erregungswellen im warmen Teile Veranlassung geben. Die vorsichtige Replik 

 Gotchs*) läßt erkennen, daß dem obigen Einwand in der Tat durch die 

 Boruttauschen Darlegungen vorläufig die Beweiskraft genommen wurde. 



*) Garten, Physiologie des marklosen Nerven, S. 24. — *) Gotch u. Burch, 

 Journ. of Physiol. 24, 410, 1899; J. c, p. 426. — ") Boruttau, Pflügers Arch. 84, 

 403, 1901. — ■•) Gotch, Journ. of Physiol. 28, 53, 1902. 



