Erregbaikeitsändeiuug im Elektrotonus. 953 



extrapolare Verbreitung des Elektrotonus darstellen soll, soweit er sich durch 

 Erregbarkeitsänderungen verrät. A und B sind die Eintritts- bzw. Austritts- 

 st'elleii des Stromes, y^ zeigt die Erregbarkeitsänderungen für die schwächsten, 

 Vg für die stärksten Ströme an. 



Auch die Pflüger möglich erscheinende „totale" Reizung der durch- 

 fiossenen Strecke mit einem Induktionsschlag schien ihm eine Bestätigung 

 dieses Resultates zu liefern. 



Wie Pflüger ^) in der Einleitung seines „Elektrotonus" berichtete, 

 richtete er sein Hauptaugenmerk „zunächst und besonders auf die Urvariabeln 

 des Elektrotonus, um zu ermitteln, ob der Zuwachs der Erregbarkeit in 

 ähnlicher Weise von diesen abhängen möchte wie derjenige, welcher von den 

 'dipolaren« Kräften herrührt", und als Resultat seiner Untersuchungen er- 

 gibt sich ihm=^), „daß die Gesetze, welche der Gang der Nadel am Multipli- 

 kator verkündet hat, denjenigen geradezu identisch sind, welche das andere, 

 nämlich das physiologische Reagens, nunmehr auf das klarste dargelegt hat". 

 — Er spricht ferner von der „auffallenden Übereinstimmung" und „der Kon- 

 gruenz der durch den Elektronus bedingten Veränderungen der Erregbarkeit 

 einerseits uqd der elektromotorischen Kräfte des Nerven andererseits". 



Fig. 175. 



Erregbarkeitsänderung im Elektrotonus bei verschiedener Stromstärke (nach Pflüger), 



Zur Zeit der Pflüg ersehen Untersuchungen war im wesentlichen aber 

 der Zustand im An- und Katelektrotonus nach du Bois-Reymond derselbe, 

 indem eine gleiche säulenartige Anordnung der Moleküle stattfand , und 

 Pflüger standen nur die Differenzen im elektrischen An- und Katelektro- 

 tonus in der Größe und der Art des Abfalles zu Gebote, um die Verschieden- 

 heiten der Wirkung bei Anode und Kathode auf die Erregbarkeit begreifen 

 zu lassen. 



Später, als die du Bois -Reymondsche Theorie der ursprünglichen 

 säulenartigen Polarisation von den meisten Forschern verlassen wurde und 

 die durch Matteucci und Hermann begründete Theorie der Kernpolari- 

 sation dieselbe verdrängte, war der absolute Unterschied der Erregbarkeit 

 sofort begreiflicher als im Jahre 1859. — Die Kerne waren im Anelektro- 

 tonus positiv, im Katelektrotonus negativ polarisiert, und Hermann hat denn 

 auch sofort für den Erregbarkeitsunterschied in den beiden Zuständen die 

 positive bzw. negative Kernpolarisation verantwortlich gemacht. Jetzt ent- 

 sprach dem positiven und negativen Zeichen der Erregbarkeit auch ein hin- 

 reichend antagonistisches elektrisches Verhalten. 



') Pflüger, Elektrotonus. Einleitung, S. V. Berlin 1859. — *) Ebenda, S. 432. 



