Aktionsströme im polarisierten Nerven. 959 



kommen müssen. Nach den Auffassungen von Grrünhagen und Hermann 

 tritt sogar das Scheitern der Erregungswelle an der Kathode früher ein als 

 an der Anode. Es ist notwendig, um dies klar zu erkennen, näher auf das 

 Verhalten der Aktionsströme im polarisierten Nerven einzugehen. 



E. Aktionsströme im polarisierten Nerven. 



Bernstein!) war der erste, der an Stelle des Muskels das Galvanometer 

 verwandte, um über den Einfluß des extrapolaren Kat- und Anelektrotonus 

 Aufschluß zu erhalten. Er traf unter anderem folgendes Arrangement (in- 

 frapolare Anordnung): Polarisierender Strom, Reizelektroden und ableitende 

 Elektroden. 



Bei den ersten Versuchen fand hier Bernstein ein paradoxes Resultat. 

 Er fand nämlich Verstärkung der negativen Schwankung im Katelektrotonus, 

 Abnahme im Anelektrotonus. Es zeigte sich aber, daß dies nur Geltung hat, 

 wenn der polarisierende Strom die abgeleitete Strecke beeinflußt und stärkere 

 Reizströme angewandt werden. Bei größerer Entfernung vom polarisierenden 

 Strome und Ableitungsstrecke und Minimalreizen tritt auch hier das typische 

 Verhalten, wie es Valentin und Eckhard für die Muskelzuckung festgestellt 

 haben, hervor. Die oben erwähnte Abweichung beruht im wesentlichen auf 

 der von Bernstein festgestellten Tatsache, daß alle elektrotonischen Ströme 

 eine negative Schwankung ebenso erleiden wie der ruhende Nervenstrom. 

 Es findet da unter Umständen eine Art algebraische Summation der Wirkungen 

 statt. Allerdings glaubt später Bernstein, daß bei starken Reizen sich der 

 Einfluß von Kat- und Anelektrotonus geradezu umkehrt. Er stellt den 

 Satz auf 2), daß das Maximum der Erregung durch starke Reize an der 

 Anode hervorgerufen wird. 



Diesem Satz widersprach Hermann 3) auf das entschiedenste. Zwar 

 sieht auch er maximale Erregungen im Anelektrotonus nicht geschwächt, im 

 Katelektrotonus nicht verstärkt, aber das umgekehrte Verhalten konnte er 

 nicht beobachten. Die tatsächlichen Funde desselben ergänzte er im übrigen 

 dahin, daß der polarisierende Strom selbst eine positive Schwankung durch- 

 machte. Er untersuchte die Verhältnisse auch mit dem Rheotom und er fand, 

 wenn die Erregung auf Seite der Kathode geschah, die erste Phase geschwächt, 

 wenn sie auf Seite der Anode geschah, verstärkt. Wegen des komplizierten 

 Arrangements bei Hermann muß auf die einschlägigen Stellen im Original 

 verwiesen werden. 



Im allgemeinen bildete sich Hermann die Vorstellung, die er selbst als 

 Dekrementsatz, Boruttau als In- und Dekrementsatz bezeichnet. Wenn es 

 sich nun einerseits um schwache polarisierende Ströme handelt, andererseits 

 um nicht gerade minimale Erregungen, scheint dieser Satz in der Tat ein 

 gutes Bild der tatsächlich abzuleitenden Ströme zu geben. Mit Hilfe dieses 

 Satzes erschien es Hermann möglich, die Eckhard-Pflügersche Erreg- 

 barkeitsänderung zum Teil wenigstens als scheinbare zu deuten, indem die 



*) du Bois-Eeymonds Arch. 1866, S. 596. — *) J. Bernstein, Über den 

 Elektrotonus und die innere Mechanik des Nerven, Pflügers Arch. 8, 45, 1874; 

 vgl. 8.498. — *) Hermann, Pflügers Arch. 8, 258, 1874; 6, 560, 1872; 7, 349, 

 1873 u. 10, 215, 1875. 



