592 ^r. Jiilos Tj\inl)ert on /torn", Neogene EchinnUh 



les liranclics en confact sonf conijilcitement atropliicos et I'oii 

 ii'ohserve niotne plus entro ollcs l(3s truces ile I'aire iiitei- 

 ainhiilacrairo iinpaire, qui semble avoir cessc cl'aboutir li I'apex. 

 N'lM'.s la inoitie de la longueur iles petale.s posteiieurs, leur 

 silloa unique so divise et cliaque pefcale s'ecartc de I'autre, en 

 reprenant ses deux zones poritV'res nonnales et son indi- 

 viduallte prnpre. Ces petalns ne deviennent cependant p;i.s 

 ties divergeiits. II y a deux fascioles : un jieripetale tres 

 anjiulenx, fernuiut des eoudes rentrants dans chaque intei- 

 ainbulacre ; le sous-anal large, en ecusson faibleinent radi<'', 

 avee amorces de deux hranclics anales qui ne rem mtcnt p.is 

 tres haut et ne rejoignent pas le peripetale. Tuherculfs 

 creneles et perfores tres unirorrnes, un pen plus gros et plus 

 regulierement disposes en dessous, plus petits, epars en 

 dessus, mieux developpes toutefois aiix bords du sillon ante- 

 rieur; ceux circonscrits par le tasciole peripetale semblables 

 aux autres. 



Loc. Le holofype, qui est un individu complet (E. 129.52). 

 et nn fragment paratype (K. 129()1) ont eie recueillis par 

 ^Ir. Gregory dan.s le Miocene d'Anguilla. 



Schizaster loveni, Cotloau. (PI. IX. fig. 4.) 



En raison de la fragilite de leur test, presque toujours 

 deformes ])ar la fossilisation, les Schizaster sont parmi les 

 Ecliinides dont la determination offre le plus de difficulte-s. 

 En jires- nee de materiaux trop smivcnf de'ectueux, les auteurs 

 ont, suivant leur temlance personndle, taniot cree des especes 

 sur des caracteres de valeur tres inegale, et trop souvent 

 interprete les especes etablits de t'aQOu assez fantaisiste. Les 

 Schizaster fossiles des Antilles n'ont pas echappe k ce desir 

 des auteurs de retrouver des formes mediterraneennes dans 

 la region Caraibe. Ainsi Guppy a cite aux Antilles le 

 S. sci/Uv, sans d'ailleurs pieciser celle des nombreuses formes 

 alors confondiies sous ce nom qu'il entendait designer. Si 

 Cotteau n'a |'as suivi cetfce voie perilleuse pour les Schizaster 

 d'Anguilla, lui-nieme et ensuite Egozcue sont relombes dans 

 les anciennes erreurs en citant h Cuba les S. scilhe et S. par- 

 Icinsoni. II est d'ailleurs certain que sous le nom du premier 

 ils ii'entendaient pas designer la forme typique du Tortonien 

 de Malte, mais plutot le S. euri/notus, Agas.-iz. Egozcue a 

 "d'ailleurs figure son S. scH'ca (lam. xxvi. fig. 4, 5), et il est 

 facile de constater que ce n'est ni le veritable S. scilhe, ni 

 meme le S. exirynotas, de forme plus retrecie et coincoa en 

 arricrc, avec apex plus exeentrique et jietales poslerieurs 



