268 



fache d'apprendre les roles qu'on vous fait jouer dans 

 les tristes debats de notre politique religieuse. 



L'ancien ministre Dechamps qui etait a votre 

 droite au diner du baron d'Arhim et qui s'etonnait si 

 fort de vous avoir entendu dire que vous etiez repub- 

 licain comme votre ami Arago, ayant mele votre nom 

 a ceux des croyants illustres qui professent les idees 

 catlioliques ; voici ce que lui repond un journal 

 liberal ce matin : 



" M. Dechamps, dans la derniere homelie qu'il a 

 prononcee a la Chambre, a cite le nom de M. de 

 Humboldt pour prouver que la science pouvait par- 

 faitement etre subordonnee au dogme. Or, il faut 

 convenir, comme M. Devaux Pa fait remarquer, que 

 Pexemple ne pouvait etre plus mal choisi. M. de 

 Humboldt est un de ces rationalistes purs, contre 

 lesquels M. Dechamps a deja ecrit tant de lettres. 

 Si M. de Humboldt avait enseigne en Belgique, il 

 cut ete bien certainement poursuivi dans les lettres 

 pastorales et destitue par M. Dechamps lui-meme, si 

 M. Dechamps avait ete Ministre. Et voila cependant 

 comment Ton ecrit Phistoire, et comment Pon appre- 

 cie les plus hautes questions de notre avenir intellec- 

 tuel et moral !" 



Voici une autre opinion philosophique pure et 

 claire : 



61 Toute et quand fois vous fonderez votre eglise 

 sur la betise humaine, les portes de P esprit ne pre- 

 vaudront pas contre elle, parcequ'il y aura toujours 

 de grosses betes, de vieilles betes et de petites betes 

 pour la soutenir et la reparer. La raison pure n'a 

 pas les memes chances." Votre tout devoue. 



JOBARD. 



