BA.CILLUS TYPIIOSUS. 61 



ÎDasant sur les ressemblances indéniables qui existent entre le Bacille 

 <VEberlh-Gaffkij Qi une espèce voisine, le Bacilliis coli comnmnis d'Es- 

 ■cherisch [Colibacille), qui se trouve en abondance dans le contenu 

 intestinal de l'homme, même à l'état normal, ont voulu identifier ces 

 deux espèces en mettant sur le compte des conditions de milieu ou de 

 vitalité la production de l'une ou de l'autre de ces formes (1). 



Il ne semble pas qu'on puisse se rattacher à cette opinion, parce qu'il 

 •existe entre ces deux types, d'un côté, et entre eux et une série d'es- 

 pèces similaires, certaines différences importantes dans leurs propriétés 

 •et leur manière d'agir dans l'organisme. On doit cependant reconnaître 

 que ce sont deux espèces très voisines, issues peut-être d'une même 

 souche originelle, saprophytique certainement, mais adaptées différem- 

 ment de façon à constituer deux types distincts, pathologiquement sur- 

 tout, sans qu'on puisse penser à leur transformation possible de l'une 

 <lans l'autre actuellement, comme le veulent les savants lyonnais pour 

 •qui le Bacille il Eberth n'est qu'un Colibacille acquérant, sous certaines 

 influences, "des qualités particulières. 



Quoi qu'il en soit, un observateur impartial est forcé de convenir 

 -qu'il existe entre ces deux types des ressernblances considérables, res- 

 semblances telles que parfois leur distinction peut dévenir un problème 

 délicat à résoudre. Ces ressemblances justifient l'étude simultanée de 

 •ces deux microbes, qu'il est difficile de séparer. 



MORPHOLOGIE 



Caractères microscopiques. — Les éléments du Bacille iyphique 

 (fig. 27) sont des courtsbâtonnets cylindriques, le plus souvent isolés ou 

 réunis par deux, à extrémités arrondies, mesurant en moyenne de 2 aà 3 u. de 

 long sur 0,7aà0,9ade large. Le contenu est homogène, hyalin; parfois, 

 danslesculturesâgées surtout, onapereoit,verslemilieudubâtonnetprin- 

 •cipalement ou à l'une des extrémités, un espace clair, une vacuole ovoïde, 

 qui a d'abord été signalée par Artaud (2) et prise par beaucoup pour une 

 ■spore. La plupart du temps, les bâtonnets qui présentent cet aspect 

 sont légèrement renflés au milieu, ont nne forme en navette, ce qui ajoute 

 ■encore à l'illusion. Cette forme est due à la rétraction du protoplasme 

 <{ui se condense aux deux pôles (corpuscules polaires) ; elle se rencontre 

 •du reste chez beaucoup d'autres espèces et n'a rien de caractéristique. 

 C'est plutôt un processus de dégénérescence qu'on peut provoquer en 

 faisant vivre le microbe dans un milieu moins favorable, milieu légè- 

 rement phéniqué, par exemple. Bûchner (3) et Pfuhl (4) ont démontré 

 que ces formes résistaient moins à la chaleur que les simples éléments 

 normaux; elles sont toujours tuées par une exposition de vingt minutes 

 à la température humide de 60°. 



(1) RoDET et (i. Roux, Sur les relations du Bacillus coli communis avec le Racille 

 ■d'Eberth et avec la fièvre typhoïde {Soc. de Biol., 21 février 1890). — Rodet, De la 

 variabilité dans les microbes. Paris, J.-B. Baillière. 1894. — G. Roux, Les microbes 

 pathogènes {Traité de pathologie ç/énérale de Bouchakd, II, 1896, p. 542). 



(2) Artaud, Étude sur l'étiologie de la fièvre typhoïde. Paris, 1887. 



(3) BucHNER, Ueber die vermeintlichen Sporen der Typhusbacillus {Centralbl. fur 

 Bakt., IV, 1888, p. 353). 



(4) Pfuhl, Die Sporenbildung der Typhusbacillen {Ibid., p. 769). 



