78 BACTERIACEES. 



le savons, reproduire la maladie primitive par l'inoculation de cultures 

 pures. Il se présente ici une réelle difficulté : aucune des espèces ani- 

 males qui servent dans les laboratoires et sur lesquelles on a l'occasion 

 d'expérimenter ne contracte la fièvre typhoïde: aucune alïection con- 

 nue des vétérinaires n'oiïre les lésions intestinales caractéristiques. 



La fièvre typhoïde du cheval n'a de commun que le nom avec la 

 maladie humaine ; de nombreuses recherches n'ont pu y faire déceler 

 le Bacille d'Eberlh, mais des microbes tout autres (1); il semble que 

 c'est une affection du groupe des pasteurelloses. 



Bien avant la connaissance du Bacille typhique, des expérimentateurs 

 ont essayé d'inoculer à des animaux des produits virulents recueillis 

 sur des typhiques. Inoculant du sang plus ou moins aseptiquement 

 recueilli, du suc ou des morceaux d'organes, même des matières fé- 

 cales, ils produisaient souvent de véritables septicémies, accompagnées^ 

 comme d'ordinaire, d'un gonflement plus ou moins prononcé des pla- 

 ques de Peyer, mais dues incontestablement à des microbes autres que 

 le Bacille d'Eberth. 



Gaffky (2) a, le premier, fait usage de cultures pures ; dans de nom- 

 breuses expériences, tentées sur des espèces animales très variées, il n'a 

 obtenu que des résultats négatifs. Fraenkel et Simmonds (3), par contre, 

 ont déterminé chez des lapin», des cobayes et des souris de maison, 

 à la suite d'injections intraveineuses ou intrapéritonéales de cultures 

 pures, une hypertrophie de la rate et des ganglions mésentériques, du 

 gonflement des plaques de Peyer; les cultures démontrèrent la pré- 

 sence de Bacilles typhiques dans ces organes. Seitz (4) détermina des 

 symptômes analogues aux précédents, en injectant des déjections de 

 typhiques et des cultures pures dans l'intestin de cobayes préparés 

 d'après la méthode de Koch pour l'infection cholérique, auxquels on 

 avait injecté dans l'estomac une faible dose de teinture d'opium et une 

 solution de carbonate de soude. 



Sirolinin (5), Beumer et Peiper (6), Kitasato et Wassermann (7), 

 devant les résultats donnés par les inoculations, disent que l'état et les 

 lésions produits ne sont pas la conséquence directe de la végétation du 

 Bacille typhique dans l'organisme, mais sont l'effet d'une intoxication 

 par une substance toxique contenue dans le produit injecté. Beumer et 

 Peiper vont môme jusqu'à dire qu'il serait possible d'arriver aux mêmes 

 résultats en injectant de grandes quantités de microbes saprophytes. 



D'après Kilcher (8). il faut faire la part de l'action de la substance 

 toxique, qu'il croit être la typhotoxine de Brieger, et de celle de la Bac- 



(1) LiGNiÈRES, Étiologie de la fièvre typhoïde du cheval [{Bull, de la Soc. centr. de 

 mêd. vét.. 1897, p. 437)". 



(2) Gai tKY, Loc. cit., p. 60. 



(3) Fraenkel et Simmonds, Zur A étiologie des Abdominaltyphus {Centralhl. fur inn. 

 Med., 1885, p. 737). 



(4) Seitz, Bacteriologische Studien zur Typhusaetiologie. Munich, 1886. 



(5} SiROTiMN, Die Uebertragung von Typhusbacillen auf Versuchsthiere (Zeitschr. 

 fur Hygiène, I, 3'= p., 1886). 



(6) Èeumer et Peiper, Bacteriologische Studien iiber die aetiologische Bedeutung 

 der Typhusbacillus (Ihid.). 



(7) Kitasato et Wassermann, Ueber Imnumitât und Giftfesligung [Zeitschr. fur 

 flygiene, 1892, p. 137). 



(8) Kilcher, Archives bohèmes de médecine, décembre 1887 ; in Sem. met/., 15 fé- 

 vrier 1888. 



