BACILLUS TYPIIOSUS. 105 



•RÉACTION D'AGGLUTINATION COMME CARACTÈRE DE DIFFÉRENCIATION 

 DU BACILLE TYPHIQUE 



La sensiljililé que présenle le Bacille lijphiqiie vis-à-vis du sérum 

 d'un organisme en puissance d'infeclion lyplioïde peut être avanla- 

 î^eusemenl mise à profit comme caractère différentiel. La réaction 

 d'agglutination peut être utilisée pour la diagnose d'un microbe que 

 l'on cherche à identifier avec le Bacille typhique. 



Toutefois, il faut se souvenir que cette réaction d'agglutination n'est 

 pas une réaction réellement spécifique. Pour s'en servir comme carac- 

 tère de diagnose, on doit toujours l'employer dans des conditions 

 bien déterminées qui permettront, outre sa constatation bien nelle, 

 d'apprécier l'énergie de cette réaction; c'est ce dernier point ([ui a ici 

 le plus de valeur. 



En outre, l'aptitude du Bacille d'Ebertli à subir l'agglutination 

 peut varier. On peut la voir diuiinuer et même disparaître dans certaines 

 conditions, en maintenant par exemple le microbe au contact d'un orga- 

 nisme immunisé, comme l'a vu Sacquépée (î). Des conditions défavo- 

 raldes à ce point de vue existent certainement dans la nature; c'est ce 

 (pii fait peut-être que l'on peut rencontrer si souvent des microi)es qui 

 répondent absolument aux caractères du Bacille ti/phique, sauf qu'ils ne 

 présentent pas la réaction d'agglutination. Il ne faudrait pas, en consé- 

 quence, pour celte seule raison rejetei- absolument leur identification. 



On peut parfois recourir avec succès à l'inoculation du microbe à 

 l'animal. En injectant tous les deux jours pendant cpiinze jours 2 centi- 

 mètres cubes de culture de (|uarante-huit heures à un col)aye, son 

 sérum peut être nettement agglutinant pour le Bacille l y p h iq ue auihen- 

 ti<|ue à 1 p. 40 ou plus. 



Dans le cas de non-réussite, on n'est même pas encore en droit de 

 rejeter l'identification d'une façon absolue. 



Comme l'ont montré en particulier Stern (2) et Beco (3), l»eaucoup 

 de types du Colibacille sont réellement agglutinaldes par le sérum 

 typhique ; mais entre leur puissance agglutinante et celle du Bacille 

 iijphique il y a toujours des différences marquées; c'est ce qu'ont 

 aussi confirmé P. Courmont et Lesieur (4). Avec le sang de malades 

 atteints de fièvre typhoïde, leur agglutination ne se fait le plus souvent 

 qu'avec des doses plus élevées que 1 p. 10 et ne s'ol^serve en tout cas 

 jamais à la proportion de 1 p. 30, alors f[ue prescpie toujours le Bacille 

 typhique est agglutiné avec des |U'oportions moindres. Avec des 

 sérums d'animaux immunisés, beaucoup plus actifs à ce point de vue, 

 on observe encore les mêmes difîérences l)ien nettes, avec des propor- 

 tions moindres à cause de l'énergie du sérum. D'autre part, Grulter et 



(1) Sacquépée, Variabilité de Taptituclc agglutinative du Bacille d'Kberth (Ann. de 

 l'Inst. Pnsteur. XV, 1901, p. 249). 



(2) Stern, Typhusserum und Colibacillen {Ceniralbl. fiir liahl., XXIII, 1896, 

 p. 6731. 



(3) Bkco, Note sur la valeur de l'agglutination par le sérum antityphique expéri- 

 mental comme moyen de diagnostic entre le B. d'Eberth et les races coliformes 

 [Centralbl. fur BuJil., XXVI, 1899, p. 136). 



(4) P. Courmont et Lesieur, Le Bacille coli est-il agglutiné par le sérum des 

 typhiques? {Presse méd., 22 décembre 1900). 



