BACILLUS COLl COMMUNIS. 187 



cependant, les diarrhées et les ulcérations intestinales seraient une 

 condition indispensable de l'envahissement se pi-oduisant en moins de 

 vinii,t-quatre heures avant la mort. 



Disséminé dans le milieu extérieur parles matières fécales, il peut 

 se rencontrer dans l'eau, où sa présence est d'un mauvais indice, par 

 elle-même d'abord, signifiant une contamination prochaine ou éloignée 

 par des matières fécales, c'est une véritable indication de souillure, mais 

 aussi, comme nous l'avons Aai. parce qu'elle peut mas(iucr celle du 

 Bacille typhique. La présence du Colibacille dans une eau ne veut pas 

 dire que cette eau est typhogènc, mais qu'elle est au moins souillée 

 par des matières qui sont susceptibles, à un moment donné, d'y apporter 

 du Bacille typhique ; c'est une remarque qu'il est important de faire. Il 

 peut se rencontrer dans le sol, où il résiste longtemps, dans les poussières, 

 dans certains aliments, le lait principalement, qui en contient toujours 

 après la traite, lorsqu'elle est faite, comme d'ordinaire, sans très grands 

 soins, sans lavage sérieux des mains des personnes et des trayons de 

 l'animal, recevant facilement des gouttes de matières fécales, ou lorsque 

 le lait est exposé aux souillures de l'air ou de vases malpropres; il 

 y pullule abondamment en produisant des substances toxiques. C'est 

 probablement souvent lui qui produit la toxicité de certains laits, 

 crèmes, fromages (p. 190) ; de même, on peut lui attribuer quel<iues 

 formes d'intoxications par des viandes (p. 190). 



Pour le rechercher dans l'eau, et se faire une idée juste de sa distri- 

 bution, il est nécessaire de faire l'analyse de suite après le pré- 

 lèvement, ou tout au moins maintenir les échantillons dans la 

 glace pour éviter la pullulation du microbe, facile aux tempéra- 

 tures ordinaires, comme le montrent des recherches de Freuden- 

 reich ^1). Il peut (Mre intéressant, lorsqu'il y est constaté, de 

 rechercher son degré d'activité au moyen de l'injection intrapéritonéale 

 au cobaye, procédé <(ue recommande Blachstein 2). De plus amples 

 détails ont déjà été donnés précédemment à \)vopos, du Bacille typhique 

 (p. I27j et seront encore donnés plus loin, dans la Quatrième partie, 

 au chapitre de V Analyse bactériologique de l'eau, où la question de la 

 présence et de la recherche du Colibacille dans l'eau sera exposée avec 

 tous les détails (|ue comporte sa grande importance. 



Les manifestations pathologiques qu'il peut déterminer sont extrê- 

 mement nombreuses. Il n'est guère d'organe ou de système qui soit à 

 l'abri de son action; de même il peut, suivant le cas, occasionner des 

 symptômes extrêmement variés, de telle sorte qu'on doit véritablement 

 le considérer comme propre à tout faire. 



Le tube digestif est naturellement l'organe le plus disposé à être 

 atteint. 



On l'a signalé comme cause de certaines amygdalites (3j; on le 

 trouve assez fré([uemment dans les fausses mem])ranes diphtéri([ues 

 (I, p. 881). Il est toujours présent dans le contenu stomacal, lorsqu'ily a 



(1) Freudenreich, De la recherche du BacUlus coli dans l'eau {Ann. de micr., VIII 

 1899, p. 414). 



(2) Blachstein, Contribution à l'étude microbique de l'eau {Ann. de l'Inst. Pnsleui\ 

 VII, 1893, p. 689). 



(3) Lermoyez, Helme et Barbier, Un cas d'amyf;dalitc colibacillaire {Sem. inéd., 

 1894, p. 297). 



