200 BACTÉRIACÉES. 



quelques semaines; après un an de conservation, elle peut être entiè- 

 rement perdue. 



IMMUNITÉ ET SÉROTHÉRAPIE 



En inoculant sous la peau, au cobaye et au rat blanc, de très petites 

 doses de cultures vivantes de l'un ou l'autre type, on parvient à immu- 

 niser ces animaux, qui deviennent alors réfractaires à l'inoculation de 

 doses beaucoup plus grandes que la dose mortelle établie. Chez le 

 lapin, on réussit avec le Bacille paratijphique B, pas avec \e Bacille 

 paralyphiqiie A. 



Les animaux immunisés avec le Bacille paratyphique B se montrent 

 très résistants à l'égard de certaines races de Èacilliis enleritidis et à 

 l'égard du Bacilliis typhi muriiim ; résistants aussi, mais à un moin- 

 dre degré, à l'égard du Bacille crEberih. 



Les sérums obtenus de tels animaux, dont l'immunisation a été bien 

 poussée, pourraient être immunisants. 



Ilsrcnfermentdes substances actives. Ils ontune action bactériolytique 

 marquée et pourraient, d'après Kulscher etMeinicke(l), déterminer une 

 action semîjlable au phénomène de Pfeitïer pour le choléra. Ils con- 

 tiennent des agglutinines, probablement une agglutinine spécifique, 

 et des coagglutinines dont les etïets peuvent s'étendre aux types voi- 

 sins. 11 existerait, dans ces sérums des deux types, une sensibilisatrice 

 spécifique pour l'espèce employée pour l'immunisation ; d'après Rieux 

 et Sacquépée (2), la sensibilisatrice du type B est fixée à la fois par le 

 Bacille typhique et le Bacille paratyphique B, la sensibilisatrice du 

 type A est fixée par le Bacille typhique et le Bacille paratyphique A : 

 par conire, ces Bacilles paratyphiques ne fixent pas la sensibilisatrice 

 typhique, au moins dans les sérums faibles. 



Des essais de sérothérapie ont été tentés ; ils n'ont pas encore fourni 

 de résultais pratiques. 



HABITAT ET RÔLE ÉTIOLOGIQUE 



Le Bacille paratyphique A paraît être très rare. Comme il a été dit 

 page 197, il a été rencontré chez l'homme atteint de certaines formes de 

 lièvre paratyphoïde. Paladino-Blandini (3) l'aurait isolé d'une eau de 

 source soupçonnée d'être typhogène; Morgan (4) l'a trouvé dans les 

 selles ou la muqueuse, intestinale de divers animaux sains, lapin, 

 cobaye, porc, mouton, veau. 



Le rôle du Bacille paratyphique B est beaucoup plus important. On 

 l'a fréquemment rencontré chez l'homme, malade d'atïections à forme 

 typhoïde, où il se comporte comme le fait le Bacille typhique, produit 

 les mêmes symptômes, les mêmes complications, d'autres fois atteint 



(1) KuTSCHER et Meimcke, Vergleichende Untersuchungen ûber Paratyphus- 

 Enteritis und Mausetyphusbaklerium und ihre immunisatorischen Beziehungen 

 (Zeitschr. fur Hygiène, LU, 1905, p. 301). 



(2) RiEix et Sacquépée, Action des sensibilisatrices typhiques et paratyphiques 

 sur les Bacilles correspondants (Soc. de Biol., 1905, p. 532). 



(3) Paladino-Blandini, Loc. cit., p. 198. 



(4) Morgan, Some observations upon the microorganisnies of méat poisoning and 

 Iheir allies {Brilh med. Journ., 1905, I, p. 1257). 



