24*2 BACTÉRIACÉES. 



Il paraît même exister des, parleurs de germes sains, dont les matières 

 fécales renferment le Bacille de la dysenlerie sans qu'ils aient eu la 

 maladie, sous forme apparente au moins; il est en effet des formes 

 frustes bien difficiles ou impossibles à reconnaître sans l'examen bac- 

 tériologique, ('es porteurs peuvent intervenir activement dans la dissé- 

 mination du microbe et la transmission de la maladie. Ils semblent se 

 rencontrer surtout, sinon exclusivement, dans l'entourage des dysenté- 

 riques. Chez eux, l'existence du microbe dans l'intestin doit n'être 

 que passagère; il y disparaît généralement assez vite. Le danger des 

 porteurs sains paraît n'être pas très grand. 



En dehors des malades et des porteurs de germes, on n'a jamais ren- 

 contré le Bacille de la dysenterie dans le milieu extérieur. 



Lorsqu'il y est déversé par les matières fécales de dysentériques, il 

 ■doit disparaître assez vite en raison de sa faible résistance et surtout 

 de la concurrence des saprophytes, qui Tétouffent rapidement (p. 237). 

 Les microbes de la putréfaction semblent surtout très actifs sur lui, et 

 ils se rencontrent d'habitude abondants avec lui, pullulant dans les 

 matières fécales qui se décomposent. 



Il est cependant des conditions dans lesquelles il se conserve actif 

 pendant longtemps. C'est surtout lorsqu'il est exposé au froid et à 

 l'obscurité; peut-être doit-on trouver là la raison de la fréquence et de 

 la gravité de la dysenterie bacillaire dans les pays froids et tempérés. 

 Dans les pays chauds, la haute température et la lumière arrivent à le 

 faire rapidement disparaître. 



Ce sont donc les matières fécales des dysentériques qui sont à craindre 

 pour la dissémination du contage. Elles peuvent rendre dangereux le 

 sol, l'air, l'eau, où elles sont facilement mélangées dans certaines con- 

 ditions; mais ordinairement le danger ne persiste pas longtemps à 

 cause de la destruction facile du microbe. La transmission doit être 

 surtout directe ou presque directe pour être active. 



On a particulièrement incriminé l'eau de boisson comme origine de 

 la dysenterie. Cependant, on n'a jamais pu isoler le Bacille de la dysen- 

 terie des eaux soupçonnées, et de plus on a dû reconnaître fréquemment 

 la bonne qualité des eaux de boisson de localités affectées de la maladie. 

 D'ailleurs, la plupart des recherches, surtout celles de Pfuhl(l) et de 

 Vincent (2), démontrent que ce microl)e vit mal et peu longtemps dans 

 les eaux, disparaît même d'autant plus rapidement que les eaux sont 

 souillées et riches en microbes, ce qui se présente d'ordinaire à la suite 

 des contaminations fécaloïdes. Dans les eaux très pures, presque 

 dépourvues de microbes, à une température basse et à l'abri de la 

 lumière, \çi Bacille de la dysenterie pourrait se conserver quelque temps; 

 mais ces conditions, la première surtout, doivent être, en fait, très 

 exceptionnelles. 



C'est le contact ou la souillure par les matières fécales fraîches ren- 

 fermant le microbe qui sont surtout dangereux, et l'intervention directe 

 ou presque directe de l'homme porteur des germes, surtout malade ou 



(1) Pfuhl, Vergleichende Untersuchungen iiber die Haltbarkeit der Ruhrbacillen 

 uud der Typhusbacillen ausserhalb des menschlichen Korpers [Zeiischr. fur 

 /fi/giene, XL, 1902, p. 555). 



(2) Vincent, Rapports du Bacille dysentérique avec les eaux de boisson {Revue 

 d'hyçfiène, XXVIII, 1906, p. 545]. 



