BACILLUS CHOLER/E GALLINARUM. 



265 



la pasleiirellose du porc, d"abor(l peu actif pour la poule, après divers 

 passages chez de jeunes individus de celle espèce d'abord, puis chez 

 des adultes, devient tout aussi virulent pour cet animal que le virus du 

 choléra des poules. Ils ont aussi observé que la vaccination pour une 

 pasteurellose préservait contre une autre ; qu'un sérum d'immunisation, 

 obtenu avec l'une d'elles, était actif contre toutes. 



Tout ceci est bien en faveur d'un microbe unique, dont la virulence 

 se montre variable, qui à la suite de passages chez des individus d'une 

 espèce animale, devient apte à provoquer une pasteurellose spéciale 

 à cette espèce. 



Ce microbe serait très répandu dans la nature, se trouverait surtout 

 dans l'intestin et sur les muqueuses des voies aériennes, dans le sol et 

 les eaux souillées. Une telle présence fréquente dans les organismes 

 peut expliquer comment un tel microbe peut jouer facilement un rôle 

 d'infection secondaire, sa pénétration se trouvant favorisée par l'action 

 préalable du microbe réellement infectant. 



Le sous-groupe des Salmonelloses ne comprenait qu'une seule affec- 

 tion, le choléra du porc, ou hog-cholera. Le microlje qui l'occasionne 

 diffère du type précédent en ce que ses éléments ont une forme bacil- 

 laire plus nette, sont nettement mobiles, pourvus de cils vii)ratiles; en 

 cultures, il coagule légèrement le lait et se développe abondamment 

 sur pomme de terre. 



Il appartient à un type nettement diiïerent et se rapproche beaucoup 

 d'autres espèces étudiées précédemment, faisant partie du groupe du 

 Colibacille, surionl \e Bacillus enlerilidis,\e Bacille de la psillacose,\e 

 Bacille paralijphiqiie B,\e Bacilliis icteroides, le Bacillus lyphimurium 

 et le Bacille de la septicémie des veaux. Entre toutes ces espèces, il y a 

 desanalogies évidentes qui justifient leur rapprochement (1). 



Il est, toutefois, peut-être encore préférable d'étudier les divers types 

 séparément. 



Le Bacille du choléra des poules est la cause de la maladie épidé- 

 mique connue sous le nom de choléra des poules, qui peut occasionner 

 de très grands ravages dans les basses-cours. Elle atteint toutes 

 les volailles, poulets, dindons, faisans, canards, oies, et ne semble 

 épargner aucune race. La présence presque constante de diarrhée et 

 l'extrême contagiosité lui ont fait attribuer la dénomination àe choléra ; 

 les poulets fournissant d'ordinaire le plus fort contingent des victimes, 

 le nom de choléra des poules esi entré dans les habitudes et a été 

 conservé. 



Perroncito (2), en 1878, avait cru pouvoir attribuer la maladie à des 

 Micrococcus qu'il avait observés dans le sang des poules atteintes. 

 Toussaint (3), l'année suivante, a confirmé celle découverte. Enfin, en 

 1880, Pasteur (4) a étudié la question dans ses moindres détails et 



(1) Sacquépée, Les Salmonelloses (Bull, de l'Insl. Fasleur, V, 1907, p. 889). 



(2) Perroncito, Ueber das epizootische Typhoïde der Iliihner (Arch. fur luiss. und 

 prakt. Thierheilk., 1879, p. 22). 



(3) Toussaint, Sur le choléra des oiseaux de basse-cour (C. /{. de l'Acad. des se, XG, 

 1880, p. 428). 



(4) Pasteur, Sur les maladies virulentes et en particulier sur la maladie appelée 

 vulgairement choléra des poules (C. R. de l'Acad. des se, XC, 1880, p. 239, 952 et 

 1030); et: De l'atténuation du virus du choléra des poules {Ibid., XGI, 1881, 

 p. 673). 



