BACILLUS CIIOLEBI-: r.ALLINAUUM. 271 



lapins, ces derniers animaux meurenl rapidement, tandis que le cobaye 

 porteur peut guérir. Les cobayes peuvent ainsi servir à colporter la 

 maladie sans qu'on s'en aperçoive facilement. Cbez le cobaye, l'inocu- 

 lation intrapéi'itonéale ou intraveineuse détermine rapidement la 

 mort. Tjaden (Ij signale cependant la grande viiulence de certain 

 choléra des poules pour le cobaye, même en inoculation sous-cutanée. 

 On a vu que le porc pouvait être infecté (p. 261). 



Les chiens et les chats ont mangé impunément des poules mortes; 

 l'inoculation sous-cutanée détermine une lésion locale. D'après Mar- 

 chiafava et Celli, lorsque du sang virulent ou une culture virulente sont 

 mis en contact avec la peau excoriée de l'homme, il peut se former un 

 petit abcès au point d'inoculation. 



Les œufs des poules peuvent contenir le virus; il s'(uisuit une inlec- 

 tion de l'embryon et du poussin, comme l'a démontré Barthélémy (2). 



La contagion se fait par l'intermédiaire de l'homme ou d'autres ani- 

 maux, voire même des insectes. Les pigeons, très sains en apparence, 

 peuvent fort bien transporter le contage; (jiamaléia (3) a trouvé deux 

 fois le Bacille du choléra des poules dans l'intestin de pigeons sains, 

 ce qui tendrait à faire penser que le microl)e peut vivre ainsi en sapro- 

 phyte commensal et n'acquérir une grande virulence que sous certaines 

 influences. 



Klein (4) a décrit, sous le nom de Bacilhis gallinaram, une Bactérie 

 qui n'est très probablement pas à dilTérencier de celle de Pasteur. Les 

 symptômes de la maladie très contagieuse qu'elle détermine sont 

 voisins de ceux du choléra des poules typique, sauf la somnolence, qui 

 paraît toujours manquer. Les cultures sont également très semblables ; 

 les dimensions moyennes qu'il attribue aux bâtonnets des cultures sont 

 de 0,3 |JL à 0,4 a de largeur sur 0,8 jx à 1,6 [j. de long. 



C'est certainement le même microbe que Lucet (5) donne comme 

 l'agent de la dysenterie épizootique des poules et des dindes. 



Cornil et Toupet (6) ont étudié une affection épidémique développée 

 sur les canards du Jardin d'acclimatation à Paris et présentant 

 certaines analogies avec le choléra des poules; ils l'ont décrite sous le 

 nom de choléra des canards. La maladie est caractérisée par de la 

 diarrhée, un affaiblissement progressif tel que les animaux ne 

 pouvaient plus se tenirsurleurspattesetmouraient après avoir présenté 

 des tremblements musculaires. 



A l'autopsie, les canards présententune forte congestion des viscères 



(1) Tjaden, Einigc Bemerkungen zur Empfaiig-lichkeit der Meerschweinchen gegen 

 tleiiErreger der Hûhnercholera (Centrai/)/, fur Bakt., XXX, 1899, p. 224). 



(2) lUnTHÉLEMY, De l'incubation des œufs d'une poule atteinte de choléra (G. R. de 

 l'.\c;ul. des se, CXIV, 1882, p. 1322). 



(3) Gamaléia, Zur Aetiologie der Huhncrcholcra [Cenlralhl. fur Rnhl., H', 1888, 

 p. 161). 



(4) Klein, Ueber eine epidemische Krankheit der Hiihner iCentrnlhl. fiir Bald., V, 

 1889, p. 689 ; VI, 1889, p. 257 ; XVIII, 1895, p. 105). 



(5) Lucet, Dysenterie épizootique des poules et des dindes {Ann. de l'Insl. l'nsleur, 

 V, 1891, p. 312). 



(6) CoRNiL et Toupet, Sur le choléra des canards {Bull, de lu Soc. d'itccliin., 

 ^uin 1888). 



