BACILLE HÉMOPHILE. 323 



avec lui ; les plus fréquents, de l)eaucoup, sont le Pneumocoque et le 

 Streptocoque pi/ogène. 



On le rencontre aussi en dehors de toute influenza, dans d'autres 

 afleclions ; Rosenthal (1) l'a trouvé dans la bronchopneumonie; Liebs- 

 cher (2) le signale dans les sécrétions nasales de malades atteints de 

 rougeole et de scarlatine, en l'absence complète de grippe; Pick et 

 Jochmann (3) l'ont rencontrée dans la coqueluche ; Scheller (4), 

 Klieneberger (5) le signalent dans l'urine, dans des cas de cystite ou 

 d'hématurie. 



II est même loin d'être constant dans l'influenza; Sacquépée (6) l'a 

 trouvé très rare dans une forte épidémie à Rennes; Kretz (7) à Vienne, 

 Sternberg en Amérique, Bezançon et de. long (8) à Paris, le rencontrent 

 moins souvent que d'autres microbes, Pneumocoque et Streptocoque 

 surtout. 



D'un autre côté, dans de nombreux cas de grippe infectieuse avérée, 

 on constate la présence d e plusieurs au très espèces microbiennes, le Pneu- 

 mocoque, le Streptocoque, le Micrococcus ca/ar/V;a//s, très fréquemment 

 aussi VEntérocoque, certaines variétés de Tétragènes (9), en môme 

 temps que celle du Bacille de Pfeiffer, mais souvent aussi en l'absence 

 totale de ce dernier. 



Le Bacille de Pfeilïer ne doit donc pas être regardé comme le microbe 

 spécifique de l'influenza, apparaissant bien comme un état infectieux 

 pouvant être déterminé par plusieurs espèces microbiennes, qui, pré- 

 sentes à l'état normal, gagnent, à un moment donné, une virulence 

 spéciale, sous l'inlluence de conditions d'exaltation encore peu con- 

 nues. Ce Bacille peut donner l'influenza, comme cela a été dans les 

 grandes épidémies de 1889 et de 1893; mais il peut ne pas intervenir, 

 ou seulement très peu, comme dans l'épidémie de 1905, laissant la place 

 aux autres microbes signalés. 



Il parait devoir être considéré comme un simple saprophyte des 

 voies respiratoires, pouvant devenir virulent sous certaines influences. 



Pfeiffer a décrit sous le nom de Pseudo-influejuabacillus un microbe 

 qu'il a observé dans trois cas de bronchopneumonie en dehors d'épi- 

 démie de grippe, à l'autopsie. Il présente des caractères d'aspect et de 

 cultures semblables à ceux du Bacille de l'influenza ; il n'en est pas à 

 distinguer. 



Le seul caractère distinctif donné est la formation d'éléments fila- 

 menteux dans les cultures; or, Grassberger a démontré qu'on obtenait 



(1) RoSEiVTHAL, Loc. cit., p. 319. 



(2) LiEDscHER, Ueber Influenza bacillenbefunde bei Masero-und Scharlacherkran- 

 kungen {Praçf. med . Wochenschr., XXVII, 1905, p. 85). 



(3) Jochmann, Beitrag znr Kenntniss der Influenza und Influenzabacillen (Deulsche 

 Arch. fur klin. Med., LXXXIV, 1905, p. 470). 



(4) Scheller, Uebei- die Verbreitun^ der InfluenzabaziUea (Centralbl. fiir Bakt., 

 1 «Ablh., Orig., L, 1906, p. 503). 



(5.) K.LIE.NEQERGER, Uebcr hamophile lîacillen {Deutsche med. Wochenschr., 1905, 

 n»15). 



(6) Sacquéi'Ée, Évolution bactériologique d'une épidémie de grippe {Arch. de tnéd. 

 expér., 1901, p. 562). 



(7) Kretz, Wiener klin. Wochenschr., 1905, p. 177. 



(8) Bezançon et de Jong, Soc. mid. des hôp., 24 février, 10 mars et 13 oct. 1905. 



(9) Bezançon et de Jong, Loc. cit. — Benham, Bacteriology of common colds 

 {Brit. med. Journ., 5 mai et 6 novembre 1909). 



