BACILLE DE l'OZÈNE. 375 



nuageux, blanchâtre, filant, qui ne se mêle que difficilement au 

 liquide. 



Les cultures sur les autres milieux n'ont rien d'intéressant. 



Les Bactéries des cultures, excepte celles du bouillon, se montrent 

 souvent entourées d'une capsule. 



Les cultures inoculées sous la peau du chien, du lapin, du cobaye ou 

 de la souris, ne produisent aucun trouble; on n'observe même pas de 

 suppuration au point d'inoculation. En injection dans la muqueuse 

 nasale, il ne se produit aucune modification. L'injection dans la plèvre 

 peut tuer les cobayes, sans qu'on parvienne à découvrir de lésions pleu- 

 rales ou pulmonaires. 



En somme, ce microbe paraît très voisin du Pneiimobacille de Fried- 

 laender, sinon identique à lui. Il en diffère peut-être par quelques carac- 

 tères peu importants, la transparence plus grande des cultures sur géla- 

 tine, la décoloration incomplète par la méthode de Gram, la fréquence 

 de la capsule dans les éléments des cultures. Quel rôle joue-t-il dans 

 la production de la tumeur nasale ? On ne le sait pas. Il pourrait du 

 reste se rencontrer sur^ la muqueuse nasale saine de Thomme et des 

 animaux (I). 



Toutefois, d'aprèsGoldzicherelNeuber(-2),il se différencierait nette-- 

 ment du Pneumobacille au moyen de la réaction de fixation du complé- 

 ment, que les cultures détermineraient toujours avec le sang de rhino- 

 scléromateux, qui donnerait par contre des résultats complètement 

 négatifs avec le Pneumobacille. 



BACILLE DE] L'OZÈNE. 



L'ozène est une alTection des fosses nasales connue depuis très long- 

 temps et caractérisée par l'odeur extrêmement nauséabonde de l'air 

 expiré parles sujets qui en sont atteints, d'où vient son nom vulgaire de 

 pimaisie. La muqueuse des fosses nasales présente des altérations toutes 

 spéciales; elle s'atrophie et finit par être réduite à une mince couche 

 pelliculaire, couverte, par places, de croûtes très adhérentes, exhalant 

 à un haut degré l'odeur répugnante caractéristique. 



L'affection paraît due à l'envahissement de la muqueuse par une Bac- 

 térie. Lœwenberg (3), dès 1884, et plus tard, en 1894 (4), puis Abel (5) 

 ont décrit dans l'ozène un microbe leur paraissant spécifique. 



Ce microbe, \G\ir Bacille de l'ozène ou Bacilliis miicosas, se trouve 

 très facilement, d'après eux, dans le mucus ozénique, surtout dans les 

 filaments muqueux qui se rencontrent toujours entre la cloison et les 

 cornets. 



Les éléments sont des bâtonnets courts et trapus, immobiles, associés 



(1) De SiMONi, Ueber das nichtseltene Vorkommen von Frisch'sen Bacillen in der 

 Nasenschleimhaut des Menschen und der Thiere (Cea<r3i/jt. fur Bakt., XXV, 1899, 

 p. 625). 



(2) GoLDzicHER et Neubek, Untersuchungen ûber das Rhinosclerom {Centralhl. fur 

 Bakl., l'o Abth., Orig-., LI, 1909, p. 121). 



(3) Lœwenberg, De la nature et du traitement de l'ozène {Union méd., 1884). 



(4) Loewenberg, Le microbe de l'ozène (Ann. de Vlnst. Pasteur, VILI, 1894, p., 292). 



(5) Abel, Bakteriologische Sludien ùber Ozaena simplex {Cenlrnlbl. fur Bakt.. XITI 

 1893, p. 161). 



