388 BACTÉRIACÉES. 



Les microbes décrits par Jochmann et Kraiise (1) sous le nom de 

 Bacillus periussis Eppendorf, par Vincenzi ci), sont bien voisins, comme 

 forme et comme particularités de cultures, du Bacille de Pfeiffer, et ne 

 doivent pas en être distingués, saprophytes par conséquent de la 

 muqueuse des voies respiratoires. 



Leuriaux(3) a isolé des flocons des crachats, bien lavés au préalable, 

 puis triturés, un Bacille en bâtonnets courts, trapus, à peu près aussi 

 longs que larges, presque ovoïdes, qui se trouve en amas dans les muco- 

 sités. Il est très mobile, se colore par la méthode de Gram. Aérobie, il 

 se développe sur tous les milieux de culture habituels, rapidement à 

 37°, lentement vers '20°. La culture sur gélatine est blanchâtre, un peu 

 transparente; elle ne liquéfie pas le milieu. Sur gélose, elle est blanc 

 jaunâtre, plus épaisse. Sur pomme de terre, c'est une couche épaisse, 

 jaune doré. Le bouillon est rapidement troublé et se couvre d'un voile 

 épais, blanc jaunâtre. L'inoculation sous-cutanée au lapin détermine 

 un abcès volumineux; intraveineuse, elle cause la mort en vingt-quatre 

 à quarante-huit heures. Les cultures filtrées déterminent les mêmes 

 symptômes. 



Avec les bouillons de culture filtrés, des chevaux auraient pu être 

 immunisés et fournir un sérum anticoquelucheux actif. 



D'après Deichler (4), Kurloff (5), Behla (6), on devrait incriminer des 

 Protozoaires que l'on trouve dans les crachats sous forme de cellules 

 nues, tantôt munies de cils vibratiles, tantôt amœbiformes. 



Toutes ces recherches ne semblent pas avoir résolu la question ; 

 aucun de ces microbes ne paraît spécifique, mais seulement des sapro- 

 phytes des voies respiratoires pouvant considérablement pulluler grâce 

 à des conditions favorables. 



Pour Bordet et Gengou (7), le microbe de la coqueluche est un court 

 Bacille (Coccobacille) (fig. 93) de forme ovoïde, parfois un peu allongée, 

 parfois courte simulant des coccus. Il est un peu plus grand que le 

 Bacille de Pfeiffer. Les éléments sont d'habitude isolés, quelquefois 

 unis à deux en diplobacilles. Ils se colorent assez bien au bleu phéniqué 

 de Kûhne : le plus souvent le contour et les deux extrémités se colorent 

 seuls ou plus fortement (coloration polaire); les grands éléments se 

 teignent aussi fréquemment au centre, fait probablement dû à un début 

 de cloisonnement. Ils se décolorent nettement à la méthode de Gram. 



Ce microbe se trouve en quantité considérable dans l'exsudat blanc 

 du début, très riche en leucocytes, que l'on doit recueillir le moins 

 possible mélangé de salive. A mesure qu'on s.'éloigne du début de la 



(1^ JocHMA>>' et Krause, Zur Aetiologie des Keuchhustens (Zeitschr. fur Hygiène, 

 XXXVI, 1901, p. 19.^ 



(2) VI^■CE^•ZI, Zur Aetiologie der Tussis convulsiva {Deutsche med. Wochenschr., 

 1898, n°40). — Zur Aetiologie des Keuchhustens (Centralbl. fur Bakt., 1'^ Ahlh., Orig., 

 XXXI, 1992, p. 273). 



(3) Leuriaux, L'agent pathogène de la coqueluche et la sérothérapie de cette affec- 

 tion (Sem. méd., 16 juillet 1902). 



(4) Deichler, Zeùschr. fur wiss. Zool., XLIII, 1886 et XLVII, 1889). 



(5) Kurloff, Keuchhusten-Parasiten {Centralbl. fur Bakt., XIX, 1896, p. 513). 



(6) Behla, Zur Aetiologie der Tussis convulsiva (Deu/sc/ie med. Wochenschr., 1898, 

 n» 19). 



(7)BoRDET et Gengou, Le microbe de la coqueluche (Ann. de l'Inst. Pasteur, XX, 

 1906, p. 731). — Étiologie de la coqueluche. État actuel de la question (Centralbl. fur 

 Bakt., lie Abth., Refer., XLIII. 1909, p. 273). 



