394 



BACTERIACEES. 



Bcicillus riiber ouatas, à éléments courts de 0,9 a à 1,2 [x de long sur 

 0,7 a à 0,8 [X de large, peu mobiles, ne donnant pas de spores. Il se 

 cultive sur tous les milieux à la température ordinaire. 



Sur gélatine, il donne une petite colonie d'un rouge jaunâtre pâle, ne 

 liquéfiant jamais. Sur pomme de terre, en quatre jours, une colonie 

 assez étendue, rouge-vermillon ou rouge-corail. Dans le bouillon, un 

 léger trouble avec sédiment incolore. 



Les cultures n'ont pas d'odeur. On peut y constater des traces 

 d'alcool, d'acide acétique, d acide lactique etd'indol ; pas d'ammoniaque 

 ni d'hydrogène sulfuré. 



A côté du Bacille, Bruyning trouve un coccus, Micrococcus aaran- 

 tiacus sorghi, qui donne sur pomme de terre une belle culture jaune 

 d'or et ne liquéfie pas la gélatine. 



Les deux espèces concourraient à produire l'altération des tissus de 

 la plante. 



Burril nomme Bacillus secales un Bacille qui attaquerait le maïs. 



Burril (1) a décrit, dès 1880, une pourriture des pommes et des 

 poires d'origine bactérienne. Le microbe qui la cause serait le 

 Bacillus amijliuorus, à éléments mobiles, de 1 [j. à 1,25 [x de long 

 sur 0,5 a à 0,75 [j. de large, se cultivant facilement sur gélatine sans 

 la liquéfier. 



Erwin Smith (2) donne le Bacillus tracheiphilus comme l'agent 

 de la flétrissure de diverses cucurbitacées. Il sera décrit ci-après 

 (p. 396). 



Les pommes de terre sont très sujettes à la pourriture. L'altération 

 est due soit à des Mucédinées diverses, soit à plusieurs espèces de 

 Bactéries citées plus haut (3). Parmi ces dernières, se trouvent des sapro- 

 phytes ordinaires ou des espèces paraissant plus spéciales, comme le 

 Micrococcus phytophtorus de Franck. 



D'après Smith (4), le Bacillus Solanacearum attaquerait les tomates, 

 les aubergines et les pommes de terre, où il occasionnerait des pourri- 

 tures spéciales (p. 397). Harrison a étudié une forme de pourriture de 

 la pomme de terre causée par une autre espèce, le Bacillus solanisaprus 

 (p. 398). VanHall (5) signale aussi comme occasionnant une pourriture de 

 ces tubercules, un ^rtc///«s atrosepticus; Pethybridge et Murphy (6), un 

 Bacillus melanogenus, qui occasionnerait tous deux unecoloration noire 

 des endroits envahis. 



La pourriture des carottes serait due, pour une partie au moins, au 

 Bacillus carotovorus de Jones (p. 399). 



(1) BiTRniL. Americ. Nat., VII, 1893, p 319. — Arthur, History and Biology of 

 Pearblight {Proc. of the Philadelphia Acad. of nal. se, septembre 1886). 



(2) Erwin Smith, Die Ursache der Verweikens verschiedener Cucurbitaceen {Cen- 

 tralbl. fur Bakt., 2'e Abth., I, 1895, p. 364) 



(3) RozE, Sur les Bactériacées delà pomme de terre {Bull, de la Soc. de mycol. de 

 France, 1896, p. 55. Et C. R. de VAcad. des se, CXXIII, p. 613 et 323). — Wehmer, 

 Untersuchungen ûber Kartollelkrankheiten (Centralhl. fur Bakt., 2'" Abth., V, 1899). 

 — Frank, Die Bakterienkrankheiten der KarlofTeln (Ihid.). 



(4) Erwin Smith, A bacterial disease of the Tomato, Eggplant and Irish Potato 

 (Départ, of ayric. Divis. of vegel. P/iys., Bulletin, n» 12, 1896). 



(5) Van Hall, Bioragen to de kennis der bakterielle planienziekten. (Thèse d'Am- 

 sterdam, 1902). 



(6) Pethybridge et Murphy, A bacterial discase of the potato plant in Ireland 

 [Royal Irish Acad., XXIX, 1911, B. n" 1). 



