6'i6 BACTÉRIACÉES. 



On a incriminé les huîtres, mais sans preuves suffisantes; cependant 

 Jacobsen (1) a vu que le Vibrion cholérique pouvait rester vivant plus 

 de six semaines dans l'eau de mer peu microbienne. 



Des recherches de de Giaxa (2) ont démontré que le Spirille du choléra 

 se conservait mal dans le sol, à cause surtout de la concurrence des 

 nombreuses espèces saprophytes qui s'y rencontrent. La composition et 

 la nature du terrain n'exercent pas d'influence notable sur la conserva- 

 tion du microbe: d'après Gosio (3), les vers de terre, géophages et 

 coprophages, pourraient les ramener de la profondeur à la surface. 



Il ressort que la transmission directe par l'homme doit être mise en 

 tout premier rang. 



Le plus grand danger vient des malades, porteurs de germes, qui 

 rejettent, avec les matières fécales, des quantités considérables de 

 Vibrions fréquemment très actifs. 



Comme dans la fièvre typhoïde, le Vibrion cholérique peut se trouver 

 dans les selles avant que n'apparaissent des symptômes morbides bien 

 caractérisés; Sacquépée ^i) nomme porteurs précoces les personnes en 

 telle incubation. Les recherches faites pendant la dernière épidémie de 

 Russie ont bien démontré ces faits. 



Chez les malades, l'élimination en masse est la règle; elle dure plus 

 ou moins longtemps, est plus ou moins intense, suivant les cas. 



Après la disparition des symptômes, pendant la convalescence et la 

 guérison, on retrouve des Vibrions dans les matières fécales pendant 

 un certain temps. Ils disparaissent généralement après cinq à dix jours 

 en moyenne pour beaucoup d'observateurs. Zlatogoroff (5) donne 

 quatorze à dix-sept jours comme durée moyenne; Montefusco (6) de dix 

 à vingt-cinq jours. On a pu constater, mais exceptionnellement, 

 des persistances beaucoup plus longues, quarante-huit jours (KoUe), 

 quarante-neuf jours (Donitz), cinquante-six jours (Zlatogoroff), cin- 

 quante-huit jours (Montefusco). Ces porteurs convalescents doivent jouer 

 un rôle considérable dans la dissémination du choléra, rôle que jus- 

 qu'ici on rapporte certainement en très grande partie au milieu extérieur. 



Ziroglia (7) a observé qu'on pouvait faire réapparaître des Vibrions 

 dans des matières fécales où on avait cessé d'en rencontrer, en faisant 

 absorber un léger purgatif ou une alimentation trop abondante au por- 

 teur; ce qui pourrait conduire à reculer encore la limite de l'élimination. 

 C'est là un fait dont il est bon ^e se souvenir lorsqu'on a à rechercher 

 des Vibrions chez des personnes suspectes d'avoir eu le choléra; après 

 une légère purgation, on est plus sur des résultats. 



Il) Jacobsen, Untersuclningen ïiber die Lebensfahigkeit der Choleravibrionen ini 

 Meerwasser {Centralbl. fur Bakt., !'« Ablh., Orig., LVI, 1910, p. 201). 



(2) De Giaxa, Le Bacille du choléra dans le sol (Ann. de micr., Il, 1890, n° 5). 



(3) Gosio, // Policlinico, 17 septembre 1911. 



(41 SACyrÉpÉE, Les porteurs de germes {Bull, de l'/nst. Pasteur, V[II, 1910, 

 p. 527). 



(5) Zlatogoroff, Ueber die Aiifenthaltsdauer der Choleravibrionen im Darmkanai 

 des Kranken und ûber die Veriinderlichkeit ihrer biologischen Eigenschaften [Cen- 

 tràlhl. fiir Bakt., 1'" Ablh., Orig., LVIII, 1911, p. 14). 



(6) Mo>TEFusco, Durée de rexcrétion des Vibrions cholériques par les convales- 

 cents {Giorn. intern. di Scienze mediche, 1911). 



(7) Ziroglia, Beobachtungen ûber die Dauer des Vorkommens von Choleravibrio- 

 nen in den Entleerung von Cholerarckonvalescenten tHyfjienische fiundschau, XXI, 

 1911, p. 769). 



